149 



150 



welcher von beiden die Befruchtung des Eikefns 

 ausführen wird. Abweichungen gegenüber Cephaio- 

 taxus Fortunei finden sich weiter nicht. Als 

 (. hiomosomenzahl konnte bei der ersten Teilung 

 des Keimkemes zwanzig festgestellt werden. 

 Die Beschreibung der Embryoentwicklung ist 

 etwas detaillierter als in der Arbeit von Coker,j 

 doch stimmen beide im wesentlichen überein. 



Vergleichen wir die Resultate beider Autoren, : 

 so stimmen sie recht gut zueinander bis auf die i 

 Unterschiede im Pollenschlauch. Und das Merk- 

 würdigste ist. daß dieselben Unterschiede in der 

 relativ nahe verwandten Gattung Torreya ebenso 

 wiederkehren. Während Torreya taxifolia nach 

 Coulter and Land zwei sehr ungleiche genera- , 

 tive Zellen aus der Teilung der Antheridium- 

 Mutterzelle hervorgehen läßt — sich also noch 

 weit mehr an das Verhalten von Taxus annähert 

 als Cephaiotaxus Fortunei — , soll nach Robert- 

 son keinerlei Differenz und keine Trennungswand 

 zwischen den beiden generativen Kernen von 

 Torreya californica zu entdecken sein; diese 

 Spezies würde sich also genau so vei halten, wie 

 es L a w s o n für Cephaiotaxus drupacea nach- 

 gewiesen hat. 



Arnoldi glaubte sich berechtigt, Cephaio- 

 taxus für einen alten . zu den ältesten Gymno- 

 spermen in Beziehung stehenden Typus zu heiter. 

 Mau wird nach diesen neuen Untersuchungen 

 wohl nicht umhin können, Lawson darin zu- 

 zustimmen, daß die völlige Unterdrückung vege- 

 tativer Prothalliumzellen im Pollenkorn , wie das 

 Fehlen einer Bauchkanal z eile Cephaiotaxus als 

 eine Gattung relativ geringen Alters kennzeichnen. 



G. Karsten. 



Stopes. M. C, and Fuji, K., The nutritive 

 relations of the surroundiug tissues to 

 the Archegonia in Gymnosperms. 



Beul. /. bot Zentral!,!. 1906. 20, Heft I, 24 S. tfi. 1 Tai.) 



[Jeher die Beschaffenheit der Porencanäle 

 in der dicken . dem Ei angrenzenden Zellwand 

 der sogen. Jacketzellen der Gymnospermen be- 

 ttelten bekanntlich noch mancherlei Differenzen, 

 indem einige Autoren, wie Gor 08 ch a n k i n . eine 

 Verschlüssln embran landen , die durch kleine 

 . idlre Poren netzartig gezeichnet ist, Andere 

 ;egen angaben, es sei offene l'lasmucommuni- 

 eation durch eine grosse Oeffnung in diesen Ver- 

 tchltusmembraaen rorhanden. Ebenso waren die 

 Autoren -ein rerschiedener Ansicht über die Be- 

 deutung der sogen. Bofmeister'schen Köi perchen 

 (Keimbläschen Hofin.) im Plasma des Gymno- 

 A r no l d i so^ai für die durch 



die offenen Tüpfel der Scheidewand herüber- 

 getretenen Kerne der Jacketzellen ansah. 



Der Klarstellung dieser Fragen ist die vor- 

 liegende Arbeit gewidmet. Die Verf. schliessen 

 sich bezüglich der Tüpfel genau an Goroschankin 

 an und weisen nach, dass in den kleinen Secundär- 

 tüpfeln der gitterartig gefelderten grossen Poren 

 die Verschlussmembran von zarten Plasmodesmen 

 durchsetzt ist. Damit ist Arnoldi's Deutung 

 der Hofmeist er'schen Körperchen eo ipso er- 

 ledigt. Sie sind der Ansicht, die Jacketzellen 

 hätten secretorischen Character und gäben an das 

 Ei Stoffe ab, die durch Enzyme in lösliche Form 

 gebracht werden und sich später zu den Eiweiss- 

 vacuolen (Hofmeister'schen Körperchen) gestalten. 

 Sie e^emplificiren dabei auf Weste rmaier's 

 Ernährungsfunction der Antipoden, die ja gleich- 

 falls möglicher Weise Prothallialreste darstellen. 

 Ref. steht freilich dieser supponirten Function 

 der Antipoden noch recht skeptisch gegenüber. 



H. Solms. 



opriore, G. , Über die Vielkemigkeit 

 der Pollenkörner und Pollenschläucke 

 von Araucaria Bidwilli Hook. 



(Publications scientifiques de l'association internatio- 

 nale des Botanistes I. S. 416 — 26. mit 1 Tafel.) 

 (Bereits veröffentlicht im : Ber. d. d. bot. Ges. 1905. 

 S. 395.) 



Verf. verfolgt die Entwicklung der Pollen- 

 körner von den Pollenmutterzellen an und be- 

 obachtet die heterotypische und homoeotypische 

 Teilung der Kerne. Die Pollenkörner sind kugelig, 

 die Exine ist nicht skulpturiert, die Intine bis- 

 weilen doppelt so dick wie die Exine und deut- 

 lich geschichtet. Die Trennung der Pollenzellen 

 erfolgt langsam. 



Beim Beginn der Weiterentwicklung nach 

 einem Uuhestadium tritt Teilung des Pollenkernes 

 ein; der eine Tochtorkern liegt wandständig in 

 einer spindelförmigen Zelle , die sich von dem 

 inneren Kern „durch eine deutliche Scheidewand" 

 abgrenzt. Nun teilt sich entweder der innere 

 Kern allein weiter oder der wandständige eben- 

 falls. Stets kommt es zur Bildung von zwei 

 oder drei Zellen, welche sich über die erst- 

 gebildete spindelförmige lagern und durch ulit- 

 gla förmige Wände voneinander sondern, und zwei 

 zentralen Kernen, die deutlich größer bleiben als 

 die anderen. Die Einzelheiten sind im original 

 zu verfolgen. 



Dnrch weitere Teilungen der in den wand- 

 ständigen und nhrglasförmigen Zellen enthaltenen 

 Kernt gehl eine Anzahl tron Teilkernen hervor, 



