151 



152 



die sich wiederum durch Membranen voneinander 

 abgrenzen. Sind derart etwa 15 Kerne vorhanden, 

 so lösen sich die Wände auf und die Kerne liegen 

 frei im Plasma, neben den beiden zentralen größeren 

 Kernen, die sich nicht weiter zu teilen scheinen. 

 Die übrigen dagegen müssen sich noch weiter 

 vermehren, denn Verf. sagt: „Die Anzahl der 

 Kerne ist sehr schwankend. Die größte, die ich 

 — allerdings in seltenen Fällen — konstatieren 

 konnte, ist 44, die mittlere, die am häutigsten 

 vorkommt, 36, die kleinste 20." Diese Tatsachen 

 fand Verf. teils am unveränderten Pollenkorn, 

 teils an solchen, die in Zuckerlösung oder Birnen- 

 dekokt gekeimt waren ; eine Kernteilung nach 

 stattgehabter Keimung glaubt er nicht annehmen 

 zu dürfen. 



Welche Rolle die verschiedenen Kerne spielen, 

 bleibt einstweilen unentschieden. Verf. hält die 

 beiden größeren , zentralen , für vegetative , die 

 übrigen zahlreichen für generative Kerne. Das 

 einzige Analogon unter den lebenden Vertretern 

 der Gymnospermen wäre die Mehrzahl der genera- 

 tiven Zellen am Pollenschlauch von Cupressus, 

 die Juel festgestellt hat. Im übrigen ist an das 

 vielzellige männliche Prothallium von Cordaites 

 zu erinnern. So wäre es vielleicht möglich, 

 durch genauere Feststellung der Pollenschlauch- 

 entwicklung und Befruchtung bei Araucaria diese 

 älteste Gattung unserer heutigen Coniferen an 

 jene längst entschwundenen Formen anzuknüpfen. 



G. Karsten. 



Hufs, H, A., Beiträge zur Morphologie 

 und Physiologie der Antipoden. 



(Diss. Zürich.) Zürich 1906. 8°. 98 S. m. 6 Doppeltaf. 



Bei dem vergänglichen Dasein, das die Anti- 

 poden im Embryosack führen , könnte man sich 

 wundern , daß ihnen immer wieder von neuem 

 ausführliche Untersuchungen gewidmet werden. 

 Wenn man aber Antipoden von so riesigen 

 Dimensionen sieht, wie z. B. die in Goebel's 

 Organographie abgebildeten von Aconitum Napellus, 

 so versteht man, warum diese Zellen immer wieder 

 zu Erklärungsversuchen herausfordern. Im all- 

 gemeinen wird ihnen seit Westermaier eine 

 ernährungsphysiologische Rolle zugeschrieben, die 

 neuerdings von Lötscher (vergl. Ref. Bot. Ztg. 

 1905, 63, 231) noch genauer spezifiziert worden 

 ist. H. kommt aber zu dem entgegengesetzten 

 Resultat, daß die Antipoden für die Ernährung 

 der Embryosackzelle bezw. des Embryo keine 

 Bedeutung haben, sondern daß sie in den Fällen, 

 wo sie sehr groß sind, als Zellhypertrophieen an- 



zusehen sind. Da die ernährungsphysiologische 

 Theorie bisher nur indirekt begründet worden 

 ist, ließ sich leicht ihre Unsicherheit nachweisen. 

 Der Punkt, in dem H. mit seiner abweichenden 

 Kritik einsetzt, ist die Cytologie der Anti- 

 poden. Man pflegte bisher die Antipodenkerne 

 wegen ihrer Größe und der Anordnung ihres' 

 Chromatins mit den Kernen sezernierender Zellen 

 zu vergleichen. Nach einigen — allerdings spär- 

 lichen — Literaturangaben soll nun für die Drüsen- 

 zellkerne charakteristisch sein , daß sie zur Zeit 

 der maximalen Sekretion zwar eine bedeutende 

 Größe annehmen , dann aber wieder ganz klein 

 werden und auch ihre Nukleolen und ihren 

 Chromatingehalt reduzieren. Das paßt aber nicht 

 für die Antipodenkerne, denn diese behalten ihre 

 abnorme Größe, bis sie verdaut werden, und ihr 

 Chromatingehalt sowie ihre Nukleolen nehmen 

 dauernd zu. Dagegen stimmt dies Verhalten mit 

 demjenigen der Kerne von hypertrophierten Zellen 

 überein. Aber für die Kerne hypertrophierter 

 Zellen gilt erst recht, was schon bei den Drüsen- 

 zellkernen bemerkt wurde , daß wir einstweilen 

 hier noch sehr wenig unterrichtet sind , so daß 

 sich nicht beurteilen läßt, ob die vom Verf. an- 

 genommenen Charakteristika der beiden Kernarten 

 zu Recht bestehen. Besondere Untersuchungen 

 dieser beiden Punkte wären jedenfalls wünschens- 

 wert. Im ganzen sieht mau also, daß die Deutung 

 des Verf. ebenso Theorie ist wie diejenige der 

 bisherigen Autoren, wenn sie auch ihrem Wesen 

 nach einleuchtender zu sein scheint. Das bisher 

 Angeführte bezieht sich nur auf einen Abschnitt 

 der Arbeit „Die Resultate der Untersuchung". 

 Der historische Teil enthält eine sehr brauchbare 

 Zusammenstellung und Besprechung der Literatur, 

 während die morphologischen und die mikro- 

 chemischen Untersuchungen eine große Menge 

 sorgfältiger Einzelbeobachtungen über die Ent- 

 wickelung der Antipoden bei zahlreichen Ranuncula- 

 ceen und Papaveraceen und über die chemische 

 Beschaffenheit der Antipodenmembran, die Inhalts- 

 stoffe der zuleitenden Gewebe, der Antipoden usw. 

 bringt. Auf diese Einzelheiten kann hier natür- 

 lich nicht eingegangen werden , zumal da nichts 

 absolut Neues auf dem Gebiete der Morphologie 

 oder Mikrochemie des Embryosackes zu ver- 

 zeichnen wäre. Nur eine Untersuchung vermißt 

 Ref. , nämlich über die Lebensdauer der Anti- 

 poden, die doch für die Beurteilung ihrer Be- 

 deutung sehr wichtig wäre. 



E. H annig. 



