191 



192 



nur die Annahme übrig, daß der die Wachtei- 

 sche Krümmung bewirkende Reiz durch die mit 

 dem Einwachsen in das gebogene Käppchen ver- 

 bundene mechanische Deformation der Wurzel- 

 spitze und die daraus resultierende abnorme 

 Gewebespannung in derselben bedingt ist. Diese 

 Annahme ist zwar nicht bewiesen , sie erscheint 

 aber auch dem Ref. plausibel. 



Die Frage, ob nur die Spitze oder auch 

 die wachsende Region der Wurzel geotropisch 

 empfindlich ist, bleibt nach alledem wieder offen ; 

 zu ihrer Entscheidung erweist sich die Käppchen- 

 methode ebenso ungeeignet wie die Dekapitations- 

 methode. Letztere gestattet bekanntlich deswegen 

 keine Entscheidung, weil die Möglichkeit besteht, 

 daß nicht die Abwesenheit der Spitze , sondern 

 der Wundreiz die Wurzel der geotropischen 

 Empfindlichkeit beraubt. Nun glaubt aber Verf. 

 diese Schwierigkeit beseitigen zu können, indem 

 er die Dekapitation durch eine Verwundung 

 möglichst ähnlicher Art, jedoch ohne völlige Ab- 

 trennung der Spitze , ersetzt. Solche Versuche 

 sind schon von verschiedenen Seiten angestellt 

 worden, namentlich von Nemec. Verf. wieder- 

 holt die Nemec'schen Versuche in größerem 

 Maßstabe und mit klarerem Resultat. Er bringt 

 den Wurzeln, in einer Entfernung von IV2 bis 

 2 mm von der Spitze, an zwei entgegengesetzten 

 Danken zwei quere bis zur Achse reichende 

 Einschnitte in geringer Entfernung übereinander 

 an. Die meisten der so behandelten Wurzeln 

 krümmten sich in wenigen Stunden geotropisch 

 — wenn auch schwächer als intakte — , während 

 dekapitierte Vergleichsobjekte ungekrümmt blieben. 

 In weit höherem Grade wurde der Geotropismus 

 alteriert, wenn die Spitze selbst durch einen 

 medianen Längseinschnitt oder gar durch zwei 

 kreuzweis geführte Längseinschnitte verletzt 

 wurde. — Aus diesen Versuchen glaubt Verf. 

 schließen zu dürfen, daß quere Einschnitte an 

 sich keinen die geotropische Empfindlichkeit 

 paralysierenden Wundreiz ausüben, und daß folg- 

 lich die bekannten Dekapitationsversuche tatsäch- 

 lich die Lokalisation der geotropischen Empfindlich- 

 keit in der Wurzelspitze beweisen. 



Dieser Schluß ist jedoch in Wirklichkeit 

 unzulässig. Ref. hat seinerzeit mit der Coleoptile 

 von Avena einen ganz entsprechenden Versuch 

 ausgeführt, welcher zeigte, daß ein vollständiger 

 Querschnitt anders wirkt als zwei unvollständige, 

 indem nur ersterer die phototropische Empfindlich- 

 keit der Coleoptile sistiert, letztere aber nicht 

 (Über Heliotropismus p. 204 — 5). Nach des 

 Ref. Meinung könnte man aus den angeführten 

 Versuchen des Verf. vielleicht mit mehr Recht 

 schließen, daß die geotropische Empfindlichkeit 



kaum ausschließlich in der Wurzelspitze lokalisiert 

 sein kann. Denn wenn durch zwei halbe- Quer- 

 schnitte die Kontinuität sämtlicher Längsreihen 

 von Zellen unterbrochen ist, so müßte die Reiz- 

 transmission von der Spitze zur wachsenden Region 

 aller Wahrscheinlichkeit nach zum mindesten Stack 

 erschwert sein; wenn trotzdem die wachsende 

 Region sich fast mit normaler Schnelligkeit geo- 

 tropisch krümmt, so spricht das nicht dafür, daß 

 diese Krümmung ausschließlich durch einen von 

 der Spitze transmittierten Reiz veranlaßt wird. 



Noch möchte ich auf die oben erwähnten 

 Versuche des Verf.. über Thigmotropismus etwas 

 eingehen , da dieselben an sich selbst Interesse 

 verdienen. Wurden auf dem Wurzelkonus von 

 Lupinus albus einseitig kleine Stückchen von 

 Papier oder Holz angebracht (welche, mit Wasser 

 benetzt , sehr gut hafteten) , so erfolgte in den 

 meisten Fällen eine deutliche, zum Teil sogar 

 sehr starke negative Krümmung der Wurzel, 

 welche thigmotropisch zu sein schien. Da jedoch 

 Glas (Deckglassplitter) keine solche Wirkung aus- 

 übte , so wurde dem Verf. die thigmotropische 

 Natur der Krümmung zweifelhaft. In der Tat 

 fand er, daß, wenn die Holzstückchen vorher in 

 schwacher Salzsäure und destilliertem Wasser 

 gehörig ausgelaugt wurden, die Krümmungen fast 

 ganz ausblieben. Pergamentpapier bewirkte keine 

 Krümmung; wurde es aber vorher in Wasser ein- 

 geweicht, welches etwas Mg-Karbonat suspendiert 

 enthielt, so bewirkte es Abkrümmung. Die schein- 

 bar thigmotropische Krümmung ist somit in Wirk- 

 lichkeit chemotropisch. — Verf. begnügt sich mit 

 diesen kurzen Angaben; dem Ref. scheint es, 

 daß dieselben eine Nachprüfung , und wenn sie 

 sich bestätigen , eine nähere Untersuchung er- 

 fordern ; eine chemotropische Wirkung der mini- 

 malen Spuren löslicher Stoffe , welche aus einem 

 winzigen Holzsplitter oder gar einem Papier- 

 stückchen hinausdiffundieren können , wäre doch 

 recht merkwürdig. 



Zum Schluß macht Verf. folgende beachtens- 

 werte Mitteilung. Er führte seine Versuche im 

 Frühjahr aus; im Herbst gelangen dieselben meist 

 nicht, namentlich die eben erwähnten Versuche 

 über Chemotropismus. Das ist vielleicht ein Finger- 

 zeig für den Grund der Widersprüche, an denen 

 die Literatur gerade dieses Forschungsgebietes 

 so reich ist. 



Die Arbeit ist mit einem kurzen Resume 

 versehen, welches in einem schauderhaften Deutsch 

 abgefaßt ist. W. Rothert. 



