239 



240 



.Kernverschmelzung , und die Chromosomenzahl 

 beträgt etwa 60 (nur in einigen Embryonen stieg 

 sie auf etwa 78). Da nun bei der typischen 

 Lastrea pseudo-mas die reduzierte Chromosomen- 

 zahl 72 ist, so wird es äußerst wahrscheinlich, 

 daß bei der cristata apospora der ganze Ent- 

 wicklungszyklus mit der haploiden Chromo- 

 somenzahl durchgemacht wird, während er bei 

 den anderen Formen, die keine Keduktion er- 

 fuhren, mit der diploiden Zahl erfolgt. Mit Recht 

 schließen die Verf. aus dieser in theoretischer 

 Hinsicht sehr wichtigen Tatsache, daß jedenfalls 

 der Generationswechsel nicht notwendig mit 

 periodischer Alternation der Chromosomenzahl 

 verbunden sein muß, und daß jeder Zelle, deren 

 Kern die erforderlichen Chromosomen besitzt, sei 

 es in der haploiden, sei es in der diploiden Zahl, 

 wenigstens potentiell die Fähigkeit zukommt, den 

 Ausgangspunkt für den gesamten Lebenszyklus 

 zu bilden „in so far as the grosser morphological 

 characters are concerned". 



Das allgemeine Fragen behandelnde Schluß- 

 kapitel ist reich an interessanten Bemerkungen 

 über das Verhältnis zwischen Chromosomenzahl 

 und Zellgröße, die Beziehungen zwischen Apo- 

 gamie und Parthenogenesis, zwischen Befruchtung 

 und der beobachteten Verschmelzung von Pro- 

 thalliumkernen usw., doch muß Ref. sich versagen, 

 an dieser Stelle näher auf alle diese Fragen ein- 

 zugehen. Hans Winkler. 



Schreiner, A., und K. E., Neue Studien 

 über die Chromatinreifung der Ge- 

 schlechtszellen. I, II. 



(Arch. d. biol. 1905. 22.) 



Durch die Arbeiten der letzten Jahre auf 

 dem botanischen Gebiete scheint die Reduktions- 

 frage von verschiedener Seite in ziemlich über- 

 . einstimmender Weise aufgefaßt zu werden , und 

 man kann sagen, daß die Erklärung, die Gre- 

 goire, Berghs, Allen, Strasburger u. a. 

 diesem Prozesse gegeben haben, jetzt immer mehr 

 anerkannt wird. Zwar herrschen noch auch unter 

 diesen Forschern kleine Differenzen, aber die 

 großen Hauptlinien des Prozesses werden ziemlich 

 gleich beschrieben. Auf dem zoologischen Gebiete 

 dagegen herrscht in dieser Beziehung noch große 

 Disharmonie. Hauptsächlich stehen doch besonders 

 zwei Erklärungen einander ziemlich schroff gegen- 

 über: einerseits haben wir die von Montgomery, 

 Boveri u. a. vertretene Ansicht einer „endweisen 

 Konjugation", wonach die Chromosomen vor der 

 ersten Teilung mit den Enden paarweise ver- 

 schmelzen und später gegeneinander umbiegen, 



andererseits die von den meisten Botanikern ge- 

 hegte Auffassung. Sie ist übrigens zuerst von 

 einem Zoologen, vonWini warter, ausgesprochen 

 worden und hat dann immer zahlreichere Ver- 

 treter , sowohl unter. Botanikern als auch unter 

 den Zoologen gefunden. Danach findet in oder 

 nach der Synapsis eine parallele Konjugation der 

 homologen Chromosomen statt und in der ersten 

 Teilung werden dieselben Chromosomen nach ent- 

 gegengesetzten Polen geführt. 



Unter den Zoologen , die sich dieser Auf- 

 fassung angeschlossen haben, befinden sich A. und 

 K. E. Schreiner, die in ihren beiden letzten 

 Arbeiten neue Belege für diese Ansicht gegeben 

 haben. Diese Untersuchungen sind besonders 

 deshalb wertvoll, weil sie an Objekten vorgenommen 

 sind, die von der anderen Seite mehrmals unter- 

 sucht, aber anders aufgefaßt worden sind. 



Die Verf. haben nun in verschiedenen Tier- 

 gruppen genau dieselben Tatsachen im Verlaufe 

 der Reduktionsteilung konstatieren können. In 

 der Synapsis zeigten die Chromatinfäden immer 

 eine paarweise , parallele Anordnung, und später 

 findet eine Konjugation der Chromosomen der 

 Länge nach ■ statt. Die entsprechenden Figuren 

 der Verf. lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen 

 übrig. Die Beschreibung der folgenden Ent- 

 wicklungsstadien deckt sich fast vollkommen mit 

 der von Berghs, Strasburger u. a. für 

 Pflanzen gegebenen. Eine Abweichung von den 

 von der Bonner- Schule beschriebenen Fällen 

 i finden die Verf. jedoch in dem Umstände, daß 

 niemals Prochrosomen oder ähnliche Gebilde zu 

 sehen waren, da die Chromosomen stets nur mehr 

 oder weniger weit ausgezogene Fäden darstellten. 



Ein typisches Synapsisstadium von dem sonst 

 beschriebenen Aussehen haben die Verf. sehr 

 selten und nur an schlecht fixierten Objekten 

 gesehen, und sie meinen, daß die in dieser Weise 

 erklärten Figuren durch die Fixierungsflüssigkeit 

 verursacht seien. 



Es scheint also , daß die neueren Arbeiten 

 auch auf dem zoologischen Gebiete eine größere 

 Übereinstimmung des Reduktionsverlaufs gestatten, 

 wir sind aber noch weit davon entfernt, ein ge- 

 meinsames Schema auch nur von den Hauptphasen 

 dieses wichtigen Prozesses aufstellen zu können. 

 Die Arbeiten von Janßens, Montgomery, 

 Farmer u. a. zeigen im Gegenteil, daß die 

 Meinungen noch sehr divergieren. Und es ist 

 gewiß noch das beste , nicht allzusehr an einer 

 noch so richtig erscheinenden Vorstellung vom Ver- 

 laufe der Reduktion festzuhalten, so daß man 

 nicht für andere Objekte auch die Möglichkeit 

 anderer Erklärungen zugeben kann. Die bisherige 

 Entwicklung der Reduktionsfrage hat in dieser 



