251 



252 



Vereinfachung der Fragestellung beizutragen. Dem 

 Wert des Buches, der vor allem in der kritischen 

 Zusammenstellung und Verarbeitung eines un- 

 geheuren Tatsachenmaterials besteht, tut das 

 natürlich nicht im geringsten Abbruch. 



Für den Botaniker von speziellem Interesse 

 ist: Kapitel 4, das die Regeneration im Pflanzen- 

 reiche behandelt. Es ist gegenüber der ersten 

 Ausgabe erheblich erweitert worden , indem der 

 Übersetzer dem Morgan scheu Texte einen 

 neuen Abschnitt hinzugefügt hat, bei dessen Ab- 

 fassung er von W. Magnus und Simon unter- 

 stützt wurde. Mit Recht wird nämlich bei der 

 pflanzlichen Regeneration unterschieden zwischen 

 „echter Regeneration" und „Reproduktion", wobei 

 unter echter Regeneration diejenigen Fälle ver- 

 standen werden, in denen sich das Regenerat 

 direkt über der Wundfläche bildet. Diese waren 

 in der ersten Ausgabe von Morgan nicht mit 

 berücksichtigt worden, und mit ihnen befaßt sich 

 der eingefügte Abschnitt des Übersetzers. Auch 

 die Ersatzreaktionen bei Archegoniaten und 

 Thallophyten werden mit herangezogen. So bietet 

 dieses vierte Kapitel einen kurzen , aber sehr 

 brauchbaren und ziemlich vollständigen Überblick 

 über die gegenwärtig bekannten Tatsachen der 

 pflanzlichen Regeneration. Aufgefallen ist Ref. 

 nur, daß die wichtige Arbeit von Mc. Call um 

 (Bot. Gazette 1905, Bd. 40; vgl. Bot, Zeitung, 

 1906, Bd. 64, 2. Abt., S. 22) nicht mit berück- 

 sichtigt ist, obwohl sie früher erschienen ist wie 

 manche der zitierten Arbeiten. — Ref. hofft im 

 übrigen, in absehbarer Zeit Inhalt und Bedeutung 

 des Mor ganschen Buches in der ausführlichen 

 Monographie der pflanzlichen Regeneration ein- 

 gehender würdigen zu können, mit deren Abfassung 

 er seit Jahren beschäftigt ist. 



Hans Wiukler. 



Korschelt, E., Regeneration und Trans- 

 plantation. 



Jena 1907. 286 S. m. 144 Textfig. 



Der Verbreitung des vorliegenden Buches 

 wird es vielleicht etwas Eintrag tun , daß einige 

 Wochen vorher das im Vorstehenden referierte 

 Regenerationsbuch von Morgan in deutscher 

 Übersetzung erschien. Wer sich eingehend mit 

 dem Regenerationsproblem beschäftigen will, muß 

 natürlich beide Werke zu Rate ziehen; wer aber 

 — als Botaniker — sich nur rasch und zu- 

 verlässig über den Stand- des Problems auch auf 

 zoologischer Seite unterrichten will, dem ist viel- 

 leicht das Korschelt sehe Buch nützlicher als 

 das Morgansche. Denn es ist erheblich kom- 



pendiöser, ohne daß aber Wesentliches unbesprochen 

 geblieben wäre, und enthält außerdem viel mehr 

 Abbildungen, was, obwohl ihre'Wiedergabe manch- 

 mal nicht besonders gut gelungen erscheint, fin- 

 den Botaniker gerade bei der Exemplifizierung 

 des Verf. vorwiegend auf zoologische Objekte 

 von nicht zu unterschätzendem Werte ist. End- 

 lich ist dem vorliegenden Buche auch ein aus- 

 führliches alphabetisches Sachregister beigegeben, 

 dessen Fehlen bei Morgan stört. 



Die botanische Literatur ist überall be- 

 rücksichtigt , wenn auch naturgemäß für den 

 Verf. als Zoologen tierische Objekte im Vorder- 

 grunde stehen ; nur in dem Transplan,tationskapitel 

 hätte vielleicht die botanische Literatur noch etwas 

 eingehendere Berücksichtigung verdient. Die 

 Gliederung des Stoffes ist eine weniger syste- 

 matische als bei Morgan, was sich wohl daraus 

 erklärt, daß das Buch die erweiterte Umarbeitung 

 eines Vortrages von der Stuttgarter Naturforscher- 

 versammlung ist. Doch ist die Darstellung klar 

 und übersichtlich und bei der Erörterung strittiger 

 Fragen durch eine Objektivität ausgezeichnet, die 

 bei aller Kritik beiden Seiten gerecht wird. Es 

 ist selbstverständlich, daß manche Frage nicht so 

 eingehend behandelt wird wie bei Morgan, 

 dessen Buch für ein eindringenderes Studium 

 unentbehrlich bleibt. Doch sind alle wesentlichen 

 Fragen auch bei Korschelt behandelt, und 

 überdies ist bei jeder die Spezialliteratur noch 

 ausdrücklich angeführt , die bei eingehenderem 

 Studium einzusehen ist. So kann das Buch zur 

 Orientierung über den gegenwärtigen Stand des Re- 

 generationsproblems rückhaltlos empfohlen werden. 



Hans W i n k 1 e r. 



Westerdijk, J., Zur Regeneration der 

 Laubmoose. 



(Recueil d. trav. bot. neerlandais 1907. 3, 1—66.) 



Ohne wesentlich neue Gesichtspunkte zu 

 bringen , ist die vorliegende Arbeit doch als 

 willkommener Beitrag zu der vor allem von 

 C o r r e n s und G o e b e 1 untersuchten Frage nach 

 der Regenerationsfähigkeit der Laubmoose zu 

 betrachten. Einige der wichtigeren Resultate 

 seien kurz hervorgehoben. 



Der Anlaß zur Regeneration wird bei den 

 Stämmchen der untersuchten Moose (Hookeria 

 quadrifaria, Fissidens taxifolins und adiantoides, 

 Tortula muralis, Funaria hygrometrica, Dicranella 

 curvaia, Ceratodon purpureits, Mnium undulatum 

 und rostratum, Pölytrichum commune, Catharincu 

 undidata , Aulacomnium pälustre) „durch Ent- 

 fernung eines Teiles an einem der beiden Pole 



