65. Jahrgang-. 



Nr. 30. 



16. Oktober 1907. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaktion: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abteilung. 



Die Redaktion übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: Giesenhagen, K., Lehrbuch der 

 Botanik. — W arming-Johannsen, Lehrbuch der 

 allgemeinen Botanik. — Fitting, H., Die Reiz- 

 leitungsvorgänge bei den Pflanzen. — Engler, A., 

 Syllabus der Pflanzenfamilien. — Ascherson, P., 

 u. Gräbner, P., Synopsis der mitteleuropäischen 

 Flora. — Hegi, G., u. Dunzinger, G., Illustrierte 

 Flora von Mitteleuropa. — Schneider, Cam. K., 

 Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde. — 

 Koch, L., Einführung in die mikroskopische Ana- 

 lyse der Drogenpulver. Koch, L., u. Gilg, E. , 

 Pharmakognostisches Praktikum. — Neue Literatur. 



Giesenhagen, K.. Lehrbuch der Botanik. 

 4. Aufl. 



Stuttgart 1907. 8°. 463 S. 561 Abb. 



Der dritten Auflage dieses Lehrbuches, welche 

 wir im Jahre 1903 (S. 338) in unserer Zeitschrift 

 anzeigten , ist recht rasch die hier vorliegende 

 vierte gefolgt. Das Buch ist offenbar beliebt. 



Natürlich ist im wesentlichen die Anordnung, 

 die rieb bereits eingebürgert hat, beibehalten. 

 Immerhin aber könnte wohl noch eine bessere 

 Disposition gewonnen werden, wenn man aus der 

 ganographie" dae vierte, die Blüte behandelnde 

 Kapitel herauslöste und es mitder „Fortpflanzung", 

 die in einem späteren Kapitel Bteht, vereinigte. 

 Jn dem der Fortpflanzung gewidmeten Abschnitt 

 wird schon ein ganz hübscher Anlauf genommen, 

 um die Entstehung der geschlechtlichen Zeugung 

 wie auch deren Weiterentwicklung vorzuführen, 

 auch der Obergang von den Farnen zu Gymno- 

 nnd Angiospermen wird klargelegt; allein gekrönt 

 kann dieses Kapitel meiner Meinung nach nur 

 werden, wenn man an dieser Stelle Blüte, Frucht 

 und Barnen der Samenpflanzen in extenso be- 

 handelt, und wenn man auch, was Verf. nutet - 

 la!'> chi ftul die hui tehung d< 



End and dei übrigen Bestandteile normaler 



Eine klare und nicht zu knappe Übersicht 

 über die Modalitäten der Fortpflanzung in den 

 verschiedenen Gruppen mit schärfster Betonung 

 der Homologien scheint mir eben für ein modernes 

 Lehrbuch der Botanik unerläßlich zu sein. Denn 

 gerade die Übergänge von den Archegoniaten zu 

 den höheren Gruppen gehen dem Studenten gar 

 nicht so leicht ein, und händeringend sitzt er 

 nach meinen Erfahrungen z. B. vor dem Bonner 

 Lehrbuch , in welchem gerade diese Sachen arg 

 verzettelt sind. 



Revisionsbedürftig scheint dem Verf. aber be- 

 sonders der Abschnitt über die Physiologie zu sein. 

 Da entbehrt manches der Schärfe, und manches 

 wird vermißt; z. B. konnte Ref. die Stahl'sche 

 Kobaltprobe nicht finden. In der „Atmung" er- 

 sieht man nicht recht , was denn eigentlich ver- 

 atmet wird, auch für die intramolekulare Atmung 

 wird das nicht ordentlich angegeben , denn es 

 genügt doch kaum, zu sagen: „Der zu der Kohlen- 

 säurebildung nötige Sauerstoff stammt aus dem 

 Molekularverbande des Pflanzenkörpers." Auch 

 die Reservestoffc, die Eiweißbildung usw. kommen 

 nicht ganz zu ihrem Recht. Für die Assimilation 

 des Kohlenstoffs die alte Pfeffer' sehe Kurve 

 zu bringen, welche das Maximum in Gelb zeigt, 

 die Engel mann 1 sehen Versuche und Auffassungen 

 aber zu ignorieren geht auch nicht an, um so 

 weniger, wenn man in der Vorrede sagt, daß 

 man auch zweifelhaftes (vgl. St.at ol it hell ) bringen 



wolle. — Die Darstellung der Reizerscheinungen 

 ist auch nicht ganz geglückt. Richtungsreize, m.echa- 



ni-rlic Reize, Schlal'bewegungen sieben wenig 



konsequent beisammen and die Tropismen domi- 

 nieren, die Taxien fehlen ganz. Unrichtig ist es 

 direkt, wenn gesagt wird, dir Richtungsbewegungen 

 eien au oahmslos Wachstumsbewegungen. 



i ber die Behandlung der höheren Pflanzen- 

 familien möchte Ref, kein Urteil lallen, immerhin 

 1 1 - inini ii lie Aufzählung der Qnterfamilien 



