373 



374 



darzulegen. Es ist in der Tat eine wahre Fund- 

 grube für die Wissenschaft wie für die Praxis 

 und wird nebst den früher erschienenen drei 

 Bänden für lange Zeit als Standardwerk dastehen. 



L. Wittmack. 



Hausrath. H.. Der deutsche Wald. 



(Aus Natur u. Geisteswelt. Sammlung wissenschaftlich- 

 gemeinverständlicher Darstellungen.) 

 Leipzig 1907. 8°. 130 S. m. 15 Testabb. u. 2 Karten. 



Das kleine gut und mit Sachkenntnis ge- 

 schriebene Buch gibt einen kurzen Überblick über 

 Geschichte. Bewirtschaftung und Bedeutung unserer 

 "Wälder. Jeder Botaniker, der sich mit den Wald- 

 bäumen befaßt, wird das Bedürfnis nach einiger 

 Kenntnis der Forstwirtschaft gefühlt haben. Solche 

 wird ihm hier in ansprechender Form geboten. 



Büsg en. 



zur Photographie mit ultraviolettem Licht, über- 

 all eingehende Berücksichtigung erfahren haben. 



H. Kniep. 



Neuhauss. R.. Lehrbuch der Mikrophoto- 

 graphie. 3. Aufl. 



Leipzig 1907. 273 S. 



In den 9 Jahren , die seit dem Erscheinen 

 der zweiten Auflage dieses Werkes vergangen 

 sind, hat die Mikrophotographie sehr wesentliche 

 Fortschritte gemacht. Für den, der der Physik i 

 ferner steht, ist es nicht immer leicht, die z. T. 

 zerstreute Spezialliteratur zu verfolgen und aus j 

 ihr das zu entnehmen, was für seine praktischen ; 

 Bedürfnisse in betracht kommt. Seiner Aufgabe, 

 hierfür ein Ratgeber zu sein , wird das Buch in j 

 vollstem Maße gerecht. 



Der erste Abschnitt gibt eine historische 

 Entwicklang der Mikrophotographie. Es werden 

 die wichtigsten Apparate beschrieben und ab- 

 gebildet . und soweit sie noch Bedeutung haben, 

 wird ihr (Jebrauch eingehend erläutert. Darauf 

 folgt die Erklärung der optischen Grundlagen der 

 Mikrophotographie, die Besprechung der Licht- 

 quellen und der B< leuehtungsmcthodcn. I)er fünfte 

 „Vorrichtungen für besondere Zwecke" Über- 

 gebliebene Abschnitt trägt den verschiedensten 

 Ansprüchen des Morphologen und Physiologen 

 Rechnung. Mineralogie und Geologie komme]] 

 bier vielleicht etwa* zu kurz weg. Für Belichtung, 



ichelung, Kopieren usw. werden ausführliche 



chriften gegeben, ebenso für die Bestellung 

 träte. 



!:• ondere hervorzuhebi n ist, daß die wichtigen 

 dei Neuzeit, wie z. B. da Ver- 

 fahren von Biedentopl und Zsigmondy /.m 

 hü/ ultramikro kopi chei I 1 liehen 

 mittel-. Donkelfeldbeleuchtung, Kohler's Apparat 



Hansen, A., Goethes Metamorphose der 



Pflanzen. Geschichte einer botanischen 



Hypothese. 



Erster Teil (Text). 8°. XI u. 380 S; zweiter Teil 



(Tafeln). 4°. 28 Taf. m. Erläuterungen. Gießen 1907. 



„Goethe's Versuch über die Metamorphose 

 „der Pflanzen ist eine epochemachende wissen- 

 schaftliche Leistung. Der Dichter Goethe war 

 „auch ein echter Naturforscher, und die botanische 

 „Morphologie hat mit Goethe den Aufschwung, 

 „ja man kann sagen ihren Anfang genommen, 

 „der zu ihrer heutigen Gestaltung geführt hat" 

 (p. 2 — 3). Das ist die These, welche Ad. Hansen 

 in seinem Buche beweisen will. 



Man muß dieses Werk in ganz anderer 

 Stimmung lesen, als etwa eine objektive historische 

 Darstellung. Auf dem Titelblatte wird zwar die 

 „Geschichte einer botanischen Hypothese" ver- 

 sprochen, aber Hansen hält vor uns ein Plaidoyer 

 wie ein Anwalt. Alles, was seinen Klienten heben 

 kann, was im günstig ist, wird hervorgesucht und 

 ins helle Licht gestellt, seine Schwächen werden 

 beschönigt , wenn es angeht , verschwiegen. An 

 der Gegenpartei und ihren Anwälten dagegen 

 wird kein gutes Haar gelassen. — In solcher 

 scharfer und parteiischer Bekämpfung aller derer, 

 die den großen Goethe nicht auch als großen 

 Botaniker bewundern wollen oder können , geht 

 Hansen weiter , als es für den Erfolg seines 

 Unternehmens nützlich sein dürfte ; allzu scharf 

 macht schartig ! 



Goethe hat sich nicht nur für Blumen, 

 sondern für wissenschaftliche Botanik interessiert, 

 er hat als guter Denker und scharfer Beobachter 

 zeitweise Anschauungen gewonnen, welche für die 

 gleichzeitigen Fachbotaniker außerordentlich nütz- 

 lich hätten werden können. Aber im Kampfe 

 ums Dasein behaupten sich die Meinungen nicht 

 lediglich auf Grund ihres eigenen Wertes, sondern 

 neben der Konkurrenz Bpricht auch der sogenannte 

 Zufall mit. Wer eine Theorie oder Hypothese 

 verkündet, begibt sich quasi in ein Examen, 

 dessen Ausfall bekanntlich nie von dem Wissen 

 oder Nichtwissen des Kandidaten allein abhängt, 

 Goethe bal mit seiner „Metamorphose" kein 

 Gluck gehabt; aber daß er gerade Unglück ge- 

 habt bätte oder gar ungerechi behandelt wäre, 

 kann man nicht agen, Er hat seine Arbeit ver- 

 öffentlicht, dann aber, al er- Widerspruch fand, 

 ich „in der Weise des Genies vierzig Jahre lang 



