387 



388 



[1907]) Fitting 's Untersuchungen im Sinne 

 „pflanzenpsychologischer Hypothesen" ausgebeutet 

 werden. Wenn man darauf, daß das tätige Agens 

 das lebende Protoplasma ist. haltlose Analogien 

 mit den ungleich komplizierteren Keizprozessen 

 im menschlichen Körper aufbaut , so verzichtet 

 man von vornherein auf den einzig aussichts- 

 vollen , wenngleich höchst mühsamen Weg der 

 biologischen Forschung, Schritt für Schritt die 

 zu studierenden Einzelprozesse von den übrigen 

 Lebensvorgängen zu trennen, was ja so häufig 

 in überraschendem Maße gelungen ist. 



Czapek. 



Bach, H. , Über die Abhängigkeit der 

 geotropischen Präsentations- und Re- 

 aktionszeit von verschiedenen äufseren 

 Faktoren. 



(Jahrb. f. wiss. Bot. 1907. U, 55—123.) 



Über den Einfluß verschiedener Außen- 

 bedingungen auf die Teilprozesse des geotropi- 

 schen Reizvorganges sind wir bekanntlich noch 

 sehr wenig unterrichtet. Diese Lücke ist um 

 so empfindlicher , als gerade derartige Unter- 

 suchungen wichtige Aufschlüsse für die Analyse 

 dieses Prozesses versprechen. Diesem Mangel 

 zum Teil abzuhelfen ist Aufgabe der vorliegenden 

 Arbeit, welche in vieler Hinsicht eine Ergänzung 

 zu Fitting's Untersuchungen über den geo- 

 tropischen Reizvorgang ist. 



Verf. teilt zunächst Messungen der Präsen- 

 tationszeit bei verschiedenen Objekten mit. Seine 

 Werte sind in Übereinstimmung mit den von 

 Fitting gefundenen durchgehends viel kleiner 

 als diejenigen, welche Czapek und Haber- 

 landt angeben (bei Helianthushypokotylen bei- 

 spielsweise S Min. gegenüber 20 Min., wie 

 Czapek angibt). Einen sehr bedeutenden Ein- 

 fluß auf die Präsentations- und Reaktionszeit hat 

 die Temperatur. Beide Zeiten nehmen mit steigen- 

 der Temperatur von 14 — 30° stetig ab, um von 

 da ab wieder zuzunehmen. Dieses Ergebnis steht 

 mit Czapek' s allerdings an anderen Objekten 

 gewonnenen Angaben , wonach die Temperatur 

 innerhalb dieser Grenzen fast gar keinen Einfluß 

 auf Präsentations- und Reaktionszeit hat, nicht 

 in Einklang. Ein den Versuchen vorausgehender 

 Aufenthalt in 4 — 10 ° verlängert die Präsentations- 

 und Reaktionszeit sehr wesentlich; diese Ein- 

 wirkung ist auch dann noch nicht wieder aus- 

 geglichen, wenn die Pflanzen vor Beginn der 

 Versuche 4 l U Stunden in Temperaturen von 

 20 — 25 " gehalten werden. Von der Dauer der 

 Reizung erwies sich die Reaktionszeit so gut wie 



unabhängig, so daß also ihr minimaler Wert schon 

 durch Einwirkung des Reizes während der Prä- 

 sentationszeit erreicht wird. Damit ist das be- 

 reits von Fitting auf anderem Wege gewonnene 

 Ergebnis bestätigt, daß die Größe der Erregung 

 zu der Zeit des Reaktionsbeginns in keiner pro- 

 portionalen Beziehung steht, womit ein weiterer 

 Beweis für die Auffassung gegeben ist, daß 

 die Reaktionszeit kein Maß für die Erregungs- 

 intensität sein kann. Auch von Zentrifugalkräften 

 erwies sich die Reaktionszeit innerhalb weiter 

 Grenzen (zwischen 1 und 111 g) unabhängig, 

 während die Präsentationszeit bei Steigerung der 

 Fliehkraft von 1 auf 27 g von 8 Minuten auf 

 1 U Minute verkürzt wird. 



Eingehende Versuche werden über den Ein- 

 fluß des Schütteins mitgeteilt. Sie wurden teils 

 mit einem eigens konstruierten einfachen Apparat, 

 teils mit einem Haberlandt' sehen Schüttel- 

 apparat ausgeführt. Es ergab sich überein- 

 stimmend , daß weder Reaktions- noch Präsen- 

 tationszeit eine Veränderung erleiden. Damit 

 ist eine wichtige experimentelle Stütze der Sta- 

 tolithentheorie gefallen. — In einem Schlußkapitel 

 werden endlich Versuche über die mikroskopische 

 Bestimmung der Reaktionszeit angeführt. Sie 

 beweisen, daß die Angabe Moisescus, wo- 

 nach die geotropische Krümmung sogleich nach 

 dem Horizontallegen beginnen soll, unrichtig ist. 



Alle Versuche sind so exakt durchgeführt 

 und so umfangreich, daß an ihrer Richtigkeit 

 nicht gezweifelt werden kann. 



H. Kni e p. 



Linsbauer, K. , Wachstum und Geo- 

 tropismus der Aroideenluftwurzeln. 



(Flora 1907. 97, 267—98 m. 2 Taf.) 



„Die vorliegende Untersuchung," die in Wiener 

 Warmhäusern an Nähr- und Haftwurzeln sehr 

 verschiedener Aroideen ausgeführt wurde , „will 

 nur einen Beitrag zur Statolithenfrage bringen, 

 ohne sie einer Lösung zuzuführen." Sie zerfällt 

 dem Titel entsprechend in zwei locker zusammen- 

 hängende Teile. 



Die Nähr- und die Haftwurzeln unterscheiden 

 sich hinsichtlich ihrer Wachstumsverhältnisse durch 

 die Länge der Wachstumszone (20 — 50 mm gegen 

 3 — 14 mm) und durch die relative Wachstums- 

 geschwindigkeit (15 — 35 °/o gegen 40 — 70 °/o), 

 zeigen aber im Gegensatz zu Erdwurzeln darin 

 Übereinstimmung , daß die Zone des Maximal- 

 zuwachses nicht sehr ausgeprägt ist. 



Nur die typischen Nährwurzeln sind , wenn 

 auch nur in geringem Grade, positiv geotropisch. 



