32 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (36) 



Dans l'exposé qui suit, j'espère avoir justifié ces groupements. 

 On trouvera plus loin, l'énumération des matériaux sur lesquels cette 

 étude est basée. 

 Genève, 21 décembre 1896. 



Matthiola tristis. 



Historique. — Dans ce travail on comprend sous le nom de M. tristis 

 R. Br. un groupe de formes qui ont été souvent décrites sous des noms 

 spécifiques différents. 



Linné, dans la première édition de son Syst. plant. 1 , décrit un Cheiran- 

 thus fruticulosus et un Hesperis provincialis ; le premier avec la distribu- 

 tion géographique suivante : Hispania, Italia, Monspelii; le deuxième « in 

 Galloprovincia » . 



Dans la deuxième édition 2 Linné remplace ces deux noms par celui de 

 Cheiranthus tristis, avec la même distribution que le Ch. fruticulosus de 

 la première édition ; c'est évidemment par un lapsus que Linné oublie de 

 mettre aussi l'indication «in Galloprovincia », car la citation, Barr. ic. 803, 

 qui dans la première édition se trouvait à la suite d' Hesperis provincialis, 

 figure, dans la 2 e édition, citée pour Ch. tristis. 



Sibthorp et Smith 3 distinguent ensuite sous les noms de Ch. corono- 

 pifolius et de Ch. varius, deux plantes de Grèce, la première croissant 

 « in montibus prope Athenas », la deuxième « in maritimis Grœciae ». 



Robert Brown en 1812 4 crée le nouveau genre Matthiola B aux dépens 

 du Cheiranthus de Linné et dans ce nouveau genre nous trouvons un M. 

 tristis « of the south of Europe » . 



Aug. Pyrame de Candolle en 1821 e se basant surtout sur la présence 

 ou l'absence des cornes de la silique et sur la forme de celle-ci, divise les 

 plantes de ce groupe en quatre espèces : 



1 (1753), p. 66i. 



2 Syst. plant. (1763), p. 925. 



3 Prodr. fl. Grœc. (1806), p. 25. 



4 In Ait. Hort. Kew, éd. 2, vol. IV, p. 120. 



5 MM. Rouy et Malinvaud ont discuté (Journ. de bot., 1894) si on devait 

 écrire ce nom de genre avec un seul ou avec deux t. Robert Brown a écrit Mat- 

 thiola et d'après les lois de nomenclature cette orthographe doit être conservée, 

 bien que beaucoup d'auteurs aient écrit par mégarde Mathiola. D'ailleurs, Mat- 

 thioli, botaniste du seizième siècle auquel le genre est dédié, écrivait son nom 



avec deux t (De planus Epit. utiliss. Pétri Andrese Matthioli ; Matthiolus 



P. A., Commentarii in libros VI Dioscoridis ) 



6 Syst. nat., II, p. 171, 172, 173, 177. 



