(63) P. CONTI. DU GENRE MATTHIOLA. 59 



venues les formes de la péninsule italienne ; cela est appuyé par le fait 

 que dans toute la moitié septentrionale des Apennins M. tristis ne pré- 

 sente aucune station; la plante la plus voisine géographiquement, est 

 celle du col Ferrion, dans les Alpes maritimes, qui est bien différente. 



La forme qu'on trouve aux environs d'Athènes est la même que celle 

 de Constantinople, celle-ci étant seulement un peu plus grande. La plante 

 de Thessalie et une de celles du bord du Bosphore rentrent dans la même 

 variété qui me paraît être une formation robuste due au climat des basses 

 montagnes de Thessalie et de Thrace. 



La seule forme connue de Macédoine semble être une formation alpine 

 de la variété d'Attique et de Constantinople.il y aurait donc eu formation 

 d'une forme des montagnes de Thessalie se rattachant encore directe- 

 ment à celle d'Attique; d'autre part, la forme acaule de la Macédoine 

 centrale témoigne de modifications plus profondes, auxquelles le régime 

 glaciaire ne serait pas resté étranger. 



Le fait que la variété pedunculata de Macédoine se rattache directement 

 à celle de l'Altique et de Constantinople et ne présente que des ressem- 

 blances dues à son faciès acaule, avec celles des Alpes, oblige à admettre 

 l'action directe de la période glaciaire sur les plantes des régions au nord 

 de la Grèce, au lieu d'une migration venant des massifs montagneux 

 occidentaux. 



Étant données la grande variabilité actuelle de M. tristis et des groupes 

 auxquelles celui-ci se rattache, on doit admettre que la dispersion de celte 

 espèce est peu ancienne et qu'elle s'est faite sous une forme peu diffé- 

 rente des contemporaines. 



La période glaciaire a surpris et modifié les représentants subalpins 

 de cette espèce, en tuant ceux qui existaient au nord des Alpes, en sup- 

 posant qu'il y en ait eu. 



M. tristis manque aux îles méditerranéennes; peut-être le trouvera- 

 t-on sur quelques îles de l'archipel grec. La non existence de cette espèce 

 en Corse et Sardaigne est tout à fait significative, car cela indique qu'elle 

 a dû se répandre après ou pendant la submersion du pont qui réunissait 

 ces îles à l'Afrique et probablement aussi à la Ligurie. On peut aussi sup- 

 poser, pour ce dernier cas, que l'isthme n'était pas accessible à des plantes 

 à subtratum spécial et non maritimes comme M. tristis K 



1 Voir, sur l'existence de cet isthme : Engler, Entwickl. d. Florengebiete, I, 

 p. 107-108. 



