(27) F. CRÉPIN. PRIORITÉ DES NOMS SPÉCIFIQUES. 155 



pumila, montis rosarum, pimpinellœ foliis minoribus ac rotundioiïbus, 

 iîore minimo livide rubente. H. Cath. J. R. H. 638. — Rosa alpina, hircina, 

 pimpinellaefolio, incarnato parvo flore. H. Cath. suppl. ait. — 2° Rosa 

 alpina pumila hircina, pimpinellifolio ex monte rosarum. H. Cath. 192. » 

 De qui Sherard tenait-il ces spécimens ? Peut-être les avait-il récoltés lui- 

 même. 



Dans l'herbier de Sibthorp, il existe plusieurs spécimens du R. gluti- 

 nosa, parmi lesquels, il y a. m'a-t-il paru, la variété appelée lasioclada par 

 M. Christ. 



Mais ce qui est plus intéressant, c'est qu'il y a, dans ce même herbier, 

 sous le nom de R. villosa L., deux spécimens dont l'un appartient incon- 

 testablement au R. Heckeliana Tratt. var. parnassi Burn. et Gr. et dont 

 l'autre m'a paru également être une variété du même type. C'est sans 

 doute ce R. Heckeliana qui est visé par Smith, dans son Florœ Grœcae 

 Prodromus, sous le nom de R. villosa L. 



Rosa moschata Herrm. 



On s'explique difficilement le silence que Linné a gardé sur le R. mos- 

 chata Herrm. en présence de tout ce que les auteurs anciens ont dit ou 

 figuré sur cette espèce. 



Il est vraisemblable que cette espèce, d'origine asiatique, a été intro- 

 duite dans nos jardins d'Europe depuis des temps très anciens. 



Dodoens, dans son Cruydeboeck (1553) et dans ses Pemptades (1583), 

 fait allusion à une Rose cultivée dont l'odeur suave se rapprocherait de 

 celle du musc. Peut-être a-t-il visé notre R. moschata, qui, soit dit en 

 passant, n'a pas plus l'odeur musquée que le R. cinnamomea n'a l'odeur 

 de cannelle. 



Lobel, dans son Stirpium historia (1576), parle également d'une Rose 

 a odeur musquée sans qu'on puisse savoir par sa description s'il s'est 

 bien agi de notre R. moschata; mais dans son Kruydtboeck (1583) les 

 ligures qu'il donne de son Rosa moscata flore simplici et de son Dubbel 

 muscus Roose paraissent se rapporter assez bien au R. moschata. 



Tabernœmontanus, dans son Neuw volkommentlich Kreuterbuch (1591), 

 donne deux figures représentant son Rosa muscata alba (fleurs simples) 

 et son Rosa muscata alba multiplex, qui semblent également se rap- 

 porter au R. moschata. Remarquons ici que si plusieurs espèces décrites 

 et figurées par les anciens botanistes peuvent s'identifier avec certitude, 

 il en est d'autres dont l'identité reste plus ou moins douteuse. 



