156 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (28) 



G. Bauhin, dans son Pinax (1623), énumère parmi ses Roses cultivées, 

 ses Rosa moschata simplici flore et Rosa moschata flore pleno, auxquels 

 il rapporte de nombreux synonymes. Il est vraisemblable que cet auteur 

 a visé, sous ces deux noms, notre R. moschata, d'autant plus qu'il distin- 

 guait le R. sempervirens L. sous le nom de Rosa moschata sempervirens 

 et le R. arvensis Huds. qu'il désignait sous le nom de Rosa campestris 

 repens alba. A cette époque, on ne connaissait de la section des Synslilae 

 que les R. moschata Herrm., R. sempervirens L. et jR. arvensis Huds. 



J. Bauhin, dans son Historia (1651), décrit et figure, sous les noms de 

 Rosa moschata minor flore simplici et de Rosa moschata minor flore 

 pleno, deux Roses qui paraissent bien appartenir à noire R. moschata. 



En 1688, Ray, dans son Historia plantarum, donne, sous le nom de 

 Musk Rose, n° 26, une assez bonne description de R. moschata. 



Jusque vers le milieu du XVIII e siècle, le R. moschata a été cité ou dé- 

 crit par divers auteurs dont nous ne croyons pas utile ici de rappeler les 

 noms. 



Nous n'avons, dans ce qui précède, rien qui puisse nous garantir 

 l'identité de l'ancienne Rose musquée avec notre R. moschata actuel, si 

 ce n'est des descriptions ou des figures qui sont loin d'être parfaites. On 

 devra rechercher, dans les très vieux herbiers qui peuvent avoir été 

 conservés dans quelques rares musées, s'il y existe des spécimens du 

 R. moschata datant du XVII e siècle. 



Pour ma part, je puis dire que j'ai vu dans l'herbier de Sherard le 

 .R. moschata à fleurs doubles accompagné des phrases spécifiques des 

 Bauhin et de Tabernsemontanus. 



Le R. moschata ne prend rang dans la nomenclature moderne qu'en 

 1762. C'est Herrmann, qui, le premier, lui a imposé la combinaison bino- 

 minale (Dissertatio inauguralis). Cet auteur n'avait connu que la variété 

 à fleurs doubles. Ce n'est qu'en 1768 que Miller lui avait donné le même 

 nom. Dans son Dictionnaire, l'auteur anglais donne une fort bonne des- 

 cription de l'espèce. Le seul synonyme qu'il lui rapporte est erroné, car 

 J. Bauhin a dû viser une autre espèce que notre R. moschata sous le nom 

 de Rosa moschata major. 



Rosa damascena Herrm. 



Le R. damascena, espèce probablement déjà cultivée du temps des 

 Romains avec les R. gallica L. et R. alba L., n'a pas été décrit par Linné, 

 Il est vraisemblable que celui-ci n'était pas parvenu à le distinguer parmi 

 les variétés des R. gallica et R. alba. 



