(5) G. KOMAIIOFF. SUR QUELQUES STRUCTURES FOLIAIRES. 225 



résultat final est une adaptation remarquable à résister à la torsion, dans 

 le second une simple question d'adaptation à des fonctions nutritives. 



D'autre part nous savons par l'exemple des lianes que des structures 

 très diverses ont été réalisées par des procédés variés pour arriver au 

 même résultat mécanique. Chaque plante sollicitée par une action déter- 

 minée variera selon son genre propre, c'est-à-dire selon ce que lui est 

 permis d'après sa structure initiale ou actuelle ou ses antécédents, 

 c'est-à-dire la lignée à laquelle elle appartient. 



Faut-il alors avec M. Casimir de Candolle conclure à propos des fais- 

 ceaux intra corticaux dans le pétiole et les nervures : 



« Il va de soi qu'il existe des faisceaux de cette catégorie dans tous les 

 cas où la feuille est munie d'appendices accessoires, tels que stipelles, 

 bords ailés, corps glanduleux, etc. Mais leur présence est surtout digne 

 d'attention dans les feuilles dépourvues de cette sorte d'organes, telles, 

 par exemple, que celles des Corylacées et des Juglandées. Les faisceaux 

 dont il s'agit acquièrent alors l'importance d'organes rudimentaires. On 

 pourrait, en effet, les considérer comme indiquant la présence virtuelle 

 d'appendices qui auraient primitivement existes ou qui seraient en voie 

 de formation. 



Certainement cette observation est d'une justesse remarquable et dans 

 la plupart des cas l'énoncé pourra se vérifier. Il existe cependant des 

 exemples tirés de nos observations, ainsi qu'on la verra plus loin, qui en 

 aucune façon ne pourraient être interprétés de cette manière (Polygala 

 venenosa). 



D'une manière générale nous agréons parfaitement avec l'ensemble 

 des conclusions si judicieuses du savant botaniste genevois. La remarque 

 suivante nous paraît digne de la plus grande attention et nous servira 

 dans nos considérations ultérieures : « Tout porte à croire que la pré- 

 sence des faisceaux intramédulaires dans la feuille indique simplement 

 un surcroît de développement en sorte qu'elle se rencontrera probable- 

 ment avec plus ou moins de fréquence chez la plupart des familles de 

 celte classe *. » 



Mais tout en admettant avec cet auteur que ces complications sont dues 

 principalement à un surcroît de développement, c'est-à-dire à une exubé- 

 rance végétative, nous ajouterons d'accord avec M. Chodat que la dispo- 

 sition et l'utilisation de ces productions accessoires est dominée par un 

 principe de statique facile à saisir. 



M. Petit dans deux, volumineux mémoires a augmenté le nombre des 



1 C. de Candolle, I. c, p. 450. 



