(31) G. KOMAROFF. SUR QUELQUES STRUCTURES FOLIAIRES. 251 



La théorie de M. C. de Candolle que ces diverses productions sont le 

 résultat d'une exagération ou d'un degré de développement plus intense 

 est donc justifiée, mais il nous semble qu'il lui faut comme corollaire 

 que ces productions peuvent être utilisées et que dans la plupart des cas 

 elles le sont d'une manière très logique pour obtenir un certain travail. 



Ce qui montre bien que cette utilisation finale n'a pas lieu ce sont les 

 structures corrélatives des feuilles et des pétioles. 



Nous considérons les diverses anomalies des nervures moyennes comme 

 dues principalement à des raisons de simple raccordement. 



C'est ainsi que les deux faisceaux d'orientation contraire et superposés 

 du limbe des feuilles des saules ne sont que le résultat de la pénétra- 

 tion, mieux dit, du raccordement du faisceau pétiolaire avec le faisceau 

 foliaire. 



Jl est facile de s'en convaincre en suivant avec attention la marche 

 des faisceaux à partir de la caractéristique dans la nervure médiane 

 (fig. 6, 7, 11). 



Les peupliers sont particulièrement instructifs à cet égard. Des quatre 

 faisceaux annulaires superposés qu'on rencontre à la caractéristique, les 

 supérieurs passent successivement au rôle de nervures secondaires, allant 

 irriguer le limbe, tandis que les inférieurs continuent leur course directe- 

 ment et ne se ramifient qu'à une distance plus grande de la caractéris- 

 tique. 



De cette manière se trouve établie une irrigation savante et parfaite. 

 La répartition de l'eau se fait avec régularité et égalité dans les diverses 

 régions, de telle manière que le sommet de la feuille peut recevoir aussi 

 rapidement l'eau nécessaire à sa turgescence que les régions basilaires. 



Il suffit de suivre chez les différents peupliers ou les saules ou les Xan- 

 thophyllum la course des faisceaux dans le limbe, pour se rendre compte 

 de cette remarquable division du travail. 



Nous considérons donc l'apparition de systèmes distincts dans le pétiole 

 de ces dicotylées non seulement comme l'utilisation d'exagérations de 

 croissance en vue de résistances déterminées, mais aussi en vue d'une 

 irrigation réglée et uniforme dans les grandes feuilles. 



L'objection que l'on fait souvent à la théorie des adaptations tombe, si 

 on les comprend comme le faisons: ce sont simplement des applications 

 de structures produites directement par le milieu interne ou externe, 

 structures dont l'utilisation n'est pas nécessairement réalisée d'une 

 manière complète. 



