(3) J. BRIQUET. NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LA SÈVE ASCENDANTE. 287 



d'eau émises par une plante décapitée, la pression de la sève, et de faire 

 varier les pressions sous lesquelles cette émission s'opère. Ce dernier 

 point est capital, car il est permis à l'auteur de renverser un dogme 

 admis jusqu'ici à peu près sans conteste, c'est que la poussée des racines 

 s'arrête lorsqu'on l'équilibre par une colonne d'eau ou de mercure! 

 Les causes d'erreur, dans l'expérimentation, telles que la formation d'un 

 mucilage obturateur sur la surface de section, les variations de tempé- 

 rature, l'arrosage, la formation de thylles, etc. sont énumérées à leur 

 place et il en a été tenu compte dans la partie expérimentale. Beaucoup 

 des plantes utilisées ont été obtenues par des cultures dans l'eau avec 

 emploi des solutions nutritives de Kopp, Grandeau et autres. L'auteur 

 raconte que ces expériences ont reçu à plusieurs reprises la visite d'un 

 juge sévère en matière de cultures, Edmond Boissier, qui l'a assuré 

 « n'en avoir jamais vu d'aussi belles. » Ce détail n'est pas sans intérêt 

 quand on sait combien un état pathologique est défavorable à des expé- 

 riences sur la question des racines. 



Les expériences, au nombre de quarante-trois, faites avec des espèces 

 très diverses (plantes grasses, herbacées et ligneuses) sont relatées minu- 

 tieusement dans des tabelles qui comprennent 190 pages de texte avec 

 7 graphiques. Cette exubérance de détails pourra paraître exagérée 

 pour quelques-uns. Nous ne partageons pas cette opinion. Trop sou- 

 vent on lit des assertions motivées soit-disant expérimentalement, mais 

 sans que l'auteur permette à ses successeurs de faire une critique des 

 conclusions par les documents expérimentaux eux-mêmes. M. Chamber- 

 lain nous fournit au contraire un journal d'expériences complet et qui 

 donne une bonne idée du travail énorme qu'il s'est imposé. Toutes les 

 circonstances (morphologiques, physiologiques et physiques) dans les- 

 quelles le travail s'est exécuté y sont relatées en détail. C'est là la partie 

 fondamentale de l'ouvrage. 



On nous pardonnera de passer rapidement sur l'analyse des expé- 

 riences, fort bien traitée, qui fait bien comprendre la marche d'idées 

 suivie par l'auteur et le genre de questions qu'il s'est posées pour arriver 

 aux conclusions. Celles-ci sont résumées en quarante-cinq thèses, dont 

 nous extrayons les données suivantes qui sont très saillantes. 



Pourvu que la plante soit en croissance, les saisons n'ont que peu ou 

 point d'effet sur la poussée des racines. Les phénomènes de périodicité 

 dans la poussée, tels qu'ils ont été énoncés par Baranetzky, doivent être 

 fortement amendés, beaucoup de plantes ne présentant aucune pério- 

 dicité. Les différences de température entre 5 et 6° cent, sont sans 



