336 BULLETIN DE L'HERBIER B0ISS1ER. (11) 



Du reste, si on examine en détails les dessins de M. Gilg et surtout son 

 dessin IV, qu'il considère comme le plus important de tous, on est forcé 

 d'admettre que le tissu mou dans la région ligneuse — s'il n'était pas 

 déposé tel quel par le cambium normal — s'est formé tout de même sur 

 place par la délignificalion du bois : il ne peut pas venir du dehors, car 

 dans ce cas, si on se l'imagine éloigné et les bords de la place qu'il occu- 

 pait rapprochés, Le massif ligneux devrait être reconstitué, devrait former 

 une masse continue. Mais sur les dessins de M. Gilg, c'est bien le con- 

 traire : ou aurait des vides dans ce cas. (Ainsi, par exemple, pour les deux 

 cellules, qui, sur le dessin IV, terminent l'extrémité du coin libérien 

 dirigée vers l'îlot libérien i — extrémité active qui rompt le bois, comme 

 le dit M. Gilg — si on éloignait ces deux cellules, on aurait inévitablement 

 un vide dans le bois). Dans tous les dessins de M. Gilg, on ne trouve pas 

 une seule indication qui aurait parlé en faveur de la pénétration du tissu 

 mou dans la région ligneuse, et il est impossible de comprendre com- 

 ment M. Gilg avec des bases pareilles, a pu arriver à sa théorie. 



Je veux mentionner encore, que M. Gilg formule un argument théo- 

 rique important contre le rôle des faisceaux médullaires dans la fragmen- 

 tation du bois axial. Il dit : cette fragmentation se fait à travers toutes les 

 4 bandes interfasciculaires du bois axial (je formule ses idées sans 

 employer ses termes) ; il est facile d'admettre que la première se rompt 

 par l'accroissement de la masse des tissus médullaires, mais une fois cette 

 bande rompue, les tissus médullaires auront de la place pour s'accroître, 

 et la force, que M. Schenck suppose être la cause du phénomène, dispa- 

 raîtra; qu'est-ce qui forcera alors à se rompre les trois autres bandes 

 interfasciculaires? L'analyse détaillée du phénomène, que je présente 

 plus loin, va démontrer que l'argument de M. Gilg ne tient pas. 



Je ne peux pas m'arrêter sur la partie de l'article, où M. Gilg traite le 

 cas d' Afromendoncia. Mais je veux citer encore l'idée curieuse de M. Gilg, 

 que les faisceaux médullaires — dont la présence est constante dans les 

 tiges âgées de cette plante, mais que la tige jeune examinée par M. Gilg 

 n'avait pas — que ces faisceaux se forment par le travail d'un cambium 

 qui pénètre dans la moelle de la région du cambium normal, après avoir 

 rompu l'anneau ligneux, et vient s'étaler à la périphérie médullaire pour 

 se fermer à la fin en une zone continue! « Nachdem das Dilatations- 

 cambium bis zum Marke vorgedrungen ist, breitet es sich an der Grenze 

 zwischen Mark und Hadrom aus, schliesst bald zum Ring zusammen und 

 wird dann wohl wie bei Mendoncia mit der Bildung von markständigen 

 Hadrom und Leptom beginnen. » Le fait que dans la tige examinée par 



