(16) OLGA TCHOUPROFF. FRACTIONNEMENT DU BOIS AXIAL. 341 



gement dans la direclion tangentielle el par la division en un paren- 

 chyme à parois minces, qui se laisse souvent nettement distinguer par 

 le lumen plus large de ses cellules du tissu de dilatation, formé sur 

 place. 



« Ainsi l'impulsion du fractionnement serait donnée essentiellement 

 par les formations nouvelles dans la moelle qui provoquent des irrita- 

 tions. La supposition que le fractionnement se fait par l'influence des 

 facteurs extérieurs — des tensions ou de fortes flexions — ne se laisse 

 pas admettre, car le fractionnement va toujours d'une manière si régu- 

 lière. Mais il est possible que des facteurs pareils pussent avoir de l'in- 

 fluence sur l'apparition plus ou moins tardive de l'anomalie. » 



Ainsi, dans son dernier article, M. Schenck, lui aussi, admet que le 

 fractionnement du bois axial se fait par une rupture, qui se remplit, aus- 

 sitôt formée, par du tissu mou pénétrant des régions voisines. 



La théorie de la délignificalion, délaissée par son défenseur principal, 

 tombe d'elle-même, — je parle toujours des ruptures primaires, pour celles 

 du bois périaxial, M. Schenck encore à présent admet jusqu'à un certain 

 point la délignification, la bornant aux « Belagzellen » de grands vais- 

 seaux. Ainsi dans la description du dessin 10 T. XXI, p. 594, il dit : 

 « sind die Zellen bb. auf die Belagzellen zurückzuführen. Dass die Belag- 

 zellen es selbst sind, die in Streckung und Theilung eingehen, erkennt 

 man klar, wenn man die Schnitte mit Phloroglucin-Salzsäure behandelt.» 

 Et un peu plus haut, p. 594, il dit : Si la ligne où doit se faire le frac- 

 tionnement est prise par des fibres ligneuses, des trachéïdes ou des 

 vaisseaux à petits lumen, il se fera par déchirement. Mais si la ligne 

 passe par les « Belagzellen » d'un grand vaisceau « betheiligen sich die 

 Belagzellen an der Bildung des Dilatationsparenchyms. » 



Et encore au sujet de ces « Belagzellen » M. Schenck s'exprime-t-il d'une 

 manière qui laisse supposer, que c'est plutôt une formation analogue aux 

 thylles : « Das Aufwachsen der Belagzellen geschieht oft etwas unregel- 

 mässig und kann an die Thyllenbildung errinern, » p. 595. 



Pour les ruptures du bois axial, après cet article de M. Schenck, il ne 

 reste plus qu'une seule théorie, celle de Gilg et de Warburg. M. Gilg, 

 comme je l'ai déjà dit, l'a donné pour Mendoncia, mais sous une forme 

 très incomplète; M. Warburg l'a formulée comme théorie générale, mais 

 il n'a pas traité le cas particulier de Mendoncia. Ainsi, parlant de celui-là, 

 on peut bien dire que sa théorie est formulée dans le dernier article de 

 M. Schenck; mais pour baser cetle théorie, M. Schenck ne donne que les 

 preuves indirectes; il reconstruit la marche du phénomène par les stades 



