(34) OLGA TCHOUPROFF. FRACTIONNEMENT DU BOIS AXIAL. 359 



Il y a pourtant des cas où la base du cal ne présente pas de passage 

 naturel au tissu environnant, — à celui surtout qui est sur les côtés — 

 et même en est séparé par une sorte de cicatrice : on voit sur une ligne 

 continue les parois de quelques cellules épaissies irrégulièrement comme 

 si elles étaient gonflées. 



Quant à la partie périphérique du cal, on peut répéter tout ce qui a été 

 dit de sa base dans la moelle, avec cette différence pourtant qu'elle ne se 

 dessine pas aussi nettement sur le tissu environnant. La cause est proba- 

 blement que le tissu périphérique étant lormé par de très petites cel- 

 lules, si même elles s'accroissent au même degré, la différence des gran- 

 deurs est plus difficile à saisir. Et encore faut-il dire que le tissu 

 périphérique de mes sections s'est conservé moins bien que celui de la 

 moelle, protégé par la région du bois. Je parle toujours de l'aspect 

 général, quant au passage des files cellulaires, composant le cal, dans 

 les initiales périphériques, il est souvent extrêmement net, comme on le 

 voit d'après mes dessins. 



L'aspect des cals dans les ruptures régulières ne laisse pas décider, 

 dans mes matériaux, d'où vient le tissu calleux — on peut se le repré-< 

 senter lié aussi bien avec la moelle qu'avec la périphérie, — ni non plus 

 juger de son origine : on ne pourra pas dire d'après un cal tout formé, 

 dérive-t-il d'une cellule-mère ou d'un groupe tout entier. Si la rupture 

 réelle préexistait, le tissu devait pénétrer dans la fente des deux côtés, 

 s'il ne préexistait qu'une disposition à la rupture, il serait plus facile de 

 croire que le tissu vint d'un seul côté. Mais au moment où le coin a 

 fendu toute la région du bois, cette dernière sautant brusquement par la 

 force potentielle accumulée par le travail du coin, il y aura de l'espace 

 libre entre les cellules qui forment l'extrémité du coin et celles des 

 tissus environnants, les unes comme les autres pourront s'accroître 

 vigoureusement, et c'est alors que pourront entrer dans la rupture les 

 cellules qui marchent dans le sens inverse du courant principal. Je pense 

 qu'on pourrait expliquer ainsi dans un grand nombre de cas cette struc- 

 ture des cals réguliers, où on peut croire qu'un coin de tissu mou vient 

 d'un côté et des masses plus petites de l'autre. 



S'il y a un courant du tissu vivant qui en rencontre un autre, ou qui 

 arrive vers les tissus mous stationnaires, on pourra attendre des cica- 

 trices entre les deux tissus. Pourtant M. Schenck, dans ses expériences 

 sur la torsion artificielle de certaines plantes volubiles, a démontré que 

 même dans le cas d'une rupture traversant tout le diamètre d'une tige, 

 même si les deux moitiés ont glissé le long l'une de l'autre, il peut 



