362 



BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. 



(37) 



si c'est un phénomène naturel ou si le tissu a disparu plus tard par la 

 dessication ou même pendant le travail. Quant à la position des parties 

 du bois fractionné, je ne doute point qu'elle reste comme elle l'était 

 dans la plante. Car les cellules du cal aux deux limites de la rupture se 

 sont bien conservées, et dans leur aspect, il n'y a rien qui laisserait sup- 

 poser qu'elles ont été dérangées de leur situation naturelle. Depuis les 

 expériences citées plus haut de M. Schenck, il n'y a rien d'invraisem- 



Fig. 22. 



blable dans ce phénomène, — qu'est-ce qui s'oppose à croire que la 

 plante, juste au moment où la rupture du bois s'est faite, a subi une 

 torsion énergique par le vent par exemple, et que cette torsion a produit 

 le glissement des deux moitiés le long l'une de l'autre. 



Enfin si on essaye de se représenter les causes réellement efficientes 

 dans la structure des tissus calleux, on n'aura pas de peine à les imaginer 

 semblables à celles dont il est question dans les travaux de Bertrand l , 

 Lignier 2 et Kny 3 . 



1 C.-Eug. Bertrand, Lois des surfaces libres (Bull, de la Soc. bot. de France, 

 t. XXXI, 1884). 



2 0. Lignier, Contributions à la nomenclature des tissus secondaires (Extrait 

 du Bull, de la Soc. Linnéenne de Normandie, 4 me sér., 9 me vol., 1 er fasc). 



3 L. Kny, Ueber den Einfluss von Zug und Druck auf die Richtung der 

 Scheidewände in sich theilenden Pflanzenzellen (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 

 1896. B. XIV, H. 4. Sonderabdruck). 



