(6) HANS HALLIER. MONOGRAPHIE DER CONVOLVULACEEN. 371 



flüssiger Namen auf Kosten des im Prioritätsgesetz zum Ausdruck kom- 

 menden historischen Leitprinzips noch mehr Zugeständnisse einzuräumen 

 und sich überhaupt voll und ganz der bei den Kew-botanikern in Ge- 

 brauch befindlichen Praxis anzuschliessen. 



o. Jedes Synonym einer Art kann unterJJmständen, z. B. wenn die- 

 selbe in eine Gattung zurückversetzt wird, in welcher sie bereits gewesen 

 ist, wieder in Kraft treten. Für Batatas edulis Choisy tritt z. B., da die 

 Gattung Batatas mit Ipomœa zu vereinigen ist, das bisherige Synonym 

 ïpomœa Batatas Lam. wieder in Kraft. 



6. Doppelnamen wie Quamoclit Quamoclit, Merremia umbellata var. 

 umhellata 1 u. s. w. betrachte ich als sinnlos und suche ich zu vermeiden. 

 Denn es versteht sich von selbst, dass das Untergeordnete im Wesent- 

 lichen dieselben Eigenschaften besitzt, welche dem Allgemeinen zukom- 

 men, die Varietät dieselben, wie die Art, die Art dieselben, welche den r 

 Charakter der Gattung ausmachen und so fort. Wenn also Merremia um- 

 bellata im Allgemeinen vor ihren Schwesterarten durch doldenförmige 

 Blütenstände ausgezeichnet ist, so ist es überflüssig, ja widersinnig, noch 

 einmal in dem Namen einer ihrer Abarten besonders zum Ausdruck zu 

 bringen, dass dieselbe ebenfalls doldenförmige Blütenstände besitzt. Der 

 Name der Abart soll ja gerade diejenige Eigenschaft dieser letzteren 

 bezeichnen, durch welche sie sich vor der Hauptform oder den übrigen 

 Abarten besonders auszeichnet, nicht aber eine Eigenschaft, welche allen 

 gemeinsam zukommt. 



In der Anwendung der erwähnten Art von Doppelnamen vermag 

 ich nur einen erniedrigenden Rückschritt zu solchen primitieven Spra- 



1 Da ich wegen meiner Abwesenheit von Europa die Korrektur meiner Ueber- 

 sicht über die Gonvol vulaceen von Costa-Rica nicht selbst besorgen konnte, 

 so ist leider statt des verbesserten, 1896 eingesandten Manuskriptes ein für mich 

 persönlich bereits veraltetes und daher fehlerhaftes Manuskript von 1894 zum 

 Abdruck gelangt, und so kann man denn im Bull. Soc. R. Bot. Belg. 35 (1896), 

 S. 270 in der That den Namen Merremia umbellata Hallier f. var. umbellata 

 Ballier f. linden. Derselbe ist zu ersetzen durch den im Verslag van s Lunch 

 Plantentuin te Buitenzorg 1895 (Batavia 1896), S. 127 fast gleichzeitig erschienenen 

 Namen M. umbellata Hallier f. var. occidentalis Hallier f. Auch sonst sind aus 

 dem angegebenen Grunde in genannter Arbeit zahlreiche Fehler und Irrtümer 

 teils bei der Korrektur übersehen worden, teils aus der Redaktion neu hervor- 

 gegangen. Für die letztere Kategorie kann ich selbstverständlich keine Verant- 

 wortung Übernehmen, und dasselbe gilt auch für meine Uebersicht über die afri- 

 kanischen Convoi vulaceen, welche ohne mein Vorwissen und Wollen in ganz 

 anderer Form aus der Redaktion hervorging, als sie im Manuskript eingeliefert 

 worden war. 



