(298) G. HOCHREUTFNER. QUELQUES FEUILLES COMPOSÉES MONSTRUEUSES. 487 



semblent corroborer cette opinion. En effet, dans plusieurs cas la 

 division des folioles latérales n'est pas complète; on peut observer tous 

 les passages depuis la foliole gauche de la fig. 1, A., où l'on distingue 

 une des nervures latérales dont les ramifications sont pennées au lieu 

 d'être dichotoines, — faible indication d'une chorise avortée, — jusqu'à 

 la feuille représentée dans la fig. 1, R, où les deux folioles latérales 

 sont divisées à fond et où les quatre organes qui en résultent sont tous 

 pourvus de pétiolules distincts. Ailleurs la division atteint la moitié du 

 limbe (v. fig. I, C), ailleurs encore, la foliole tout entière, à l'exclusion 

 du renflement moteur ; on voit alors deux folioles portées par un seul 

 pétiolule. 



Comme on vient de le voir, dans la grande majorité des cas, la divi- 

 sion se fait suivant un plan perpendiculaire à la foliole et c'est à ce 



Fig. â. — Feuille anormale de Trifolium repens. Une foliole surnuméraire 

 est insérée exactement du milieu des trois autres au sommet et à la 

 partie supérieure du pétiole. 



phénomène qu'il faut attribuer la multiplication des folioles du fameux 

 « trèfle à quatre, » le porte-bonheur des âmes candides. 



Mais il est des feuilles, beaucoup plus rares probablement, où la 

 division paraît devoir être interprétée d'une autre façon ; tel est le cas 

 de celle que représente la fig. 2. Nous avons pensé pouvoir la rappro- 

 cher d'un exemple cité par Vuillemin ' chez une feuille de Trifolium 

 Lupinaster. Il a observé deux folioles soudées par leur nervure médiane, 

 de laquelle se détachaient les quatre demi-limbes comme les feuillets 

 d'un livre. L'auteur y voit une soudure dénotant un retour au type 

 trifolié, la plupart des feuilles du Tr. Lupinaster étant pourvues de 

 cinq folioles. Mais inversement on peut considérer ce dernier fait 



1 Vuillemin, I. c, p. 116 



