(2) F. KRäNZLIN. ZWEI NEUE EULOPHIA-ARTEN. 635 



merken wäre noch, dass die Trennung von Seitenlappen und Mittel- 

 last ganz verwischt ist. Die Säule zeigt nicht Bemerkenswertes. 



Eulophia aurea Krzl. n. sp. Bulbis subterrancis globosis? (pars supe- 

 rior tantum adest) foliis sub anthesi junioribus gramineis acuminatis 

 25-30 longis vix 1 cm. latis, cataphyllis in basi paucis obtusis v. acutis, 

 scapo gracili 50-60 cm. alto supra leviter iiexuoso, racemo brevi pauci- 

 fioro subsecundo, bracteis rhombeis acuminatis aristatisve convolutis 

 ovarium non sequantibus. Sepalo dorsali ovato-oblongo obtuso, latera- 

 libus late ovatis obtusis mentum rectangulum formantibus, petalis bre- 

 vioribus oblongis acutiusculis, labelli lobis lateralibus autrorsis acutis, 

 lobo intermedio spathulato antice surborbiculari margine crenulato 

 dentato basi in calcar brevissimum producto, disco lamellulis radianti- 

 bus a medio marginem usque decrescentibus decoro ; ceterum generis, 

 gynostemio fere V 2 sepali dorsalis sequante. — Flores aurei ringentes 

 fere 2 cm. diam. sepala et labcllum 1 cm. longa. 



Mozambique. Plantes de Delagoa-Bay (1890), 1. Belle orchidée de 

 50-75 cm., 2. avec une belle grappe de fleurs jaune d'or, 3. Marais, Sable 

 blanc. Déc.-Avril (H. Junod, missionnaire, n° 187). 



Die Blüthen dieser sehr zierlichen Pflanze sind so ausserordentlich 

 zart, dass es grosse Mühe machte, sie leidlich und ohne zu grossen Auf- 

 wand an Material zu zergliedern. Ich gestehe gern, dass ich mit dem 

 Erfolg meiner Untersuchung nicht absolut zufrieden bin. In allen 

 Hauptpunkten aber ist meine Analyse correct. Die Pflanze findet sich 

 nicht häufig in unseren Sammlungen. Ich kenne sie nur aus dem Her- 

 bier Boissier und dem Brüsseler Herbar. Die Merkmale weisen die 

 Pflanze in die nächste Verwandschaft der indischen Eid. nuda Lindt. 

 (= Eul. bicolor Dalzell). Phy si gnomische Merkmale sind mit äusserster 

 Vorsicht zu verwenden, es liegt aber etwas in der Pflanze, was von fern 

 her an Pachystoma erinnert. 



Ich benutze diese Gelegenheit, um zu erklären, dass ich die von 

 Blume im Jahre 1858 ausgesprochene Identität von Eidophia und 

 Lissochilus anerkenne und die von mir publicirten Lissochilus-Arten 

 von jetzt an als zur Gattung Eidoplda R. Br. gehörig citieren werde. 



