833 



BRYUM HAISTII SCHIMPER 



PAR 



William BARBEY 



Dans la première édition, qui date de 1860, de son Synopsis muscorum 

 europœorum, Schiinper ne mentionne pas l'espèce qui fait l'objet de 

 cette note ; sa descriptio princeps n'apparaît pour la première fois que 

 dans la seconde édition publiée en 1876, avec l'indication suivante : 



« Habitat in mûris vinearum, Hy%mo Sommer jeltii intermixto, prope 

 Cressier ditionis neocomiensis (Neuchâtel) Helvetiae (Haist, pharma- 

 copola ad Fontaine, Val de Ruz). 



Fruct. matur. Junio. 



Species pulchella, distinctissima, foliis parvis rubentibus, caulinis et 

 cornalibus externis obovatis valde concavis, subula rufula recurva, 

 internis oblongis et lanceolatis longius et fiexuoso-subulatis, margine 

 refiexis, omnibus sat solidis, ad insertionem fragilibus, capsula pendula 

 longa subcylindrica, operculo magno sicco convexo-conico. 



Nulli generis sat similis ut commutari possit. » 



Depuis lors l'espèce n'avait pas été retrouvée parce que, sans doute, 

 elle n'avait pas été recherchée. Il y a quelques semaines, au printemps 

 1897, notre savant ami M. le prof. D 1 ' Jules Amann, à Lausanne, 

 demandait à M. Autran de lui procurer à Kew l'échantillon du type de 

 Schimper. M. Amann travaille en effet à la publication de son im- 

 portant ouvrage Flore de Mousses de la Suisse et il lui importait de 

 savoir si Bryum Haistii Schimper devait être maintenu au rang 

 d'espèce. Le très maigre échantillon qui lui fut envoyé de Londres ne 

 lui laissa aucun doute à ce sujet. 



Nous étions donc cd présence d'une des plantes les moins répandues 

 de l'Europe et il s'agissait de la retrouver. Pour cela nous nous sommes 

 adressés à notre fidèle correspondant M. Charles Meylan, à la Chaux 

 près Sainte-Croix, au Jura vaudois, auquel nous sommes redevables do 



