(285) SCHÏNZ. BEITRÄGE ZUR KENNTNIS DER AFRIKANISCHEN FLORA. 867 



Weihea SPRENG. 



Aus dieser Gattung, die drei Arten im tropischen Afrika, 7 auf Mada- 

 gaskar und den Komoren und eine auf Ceylon besitzt, ist seit Jahr- 

 zehnten auch ein südafrikanischer Vertreter bekannt, der aber vermut- 

 lich mangels genügenden Materials unbeschrieben geblieben ist und in 

 den einschlagenden Floren (Harvey, Genera, 2. Auflage; Oliver, Flora of 

 trop. Afr.) unter der Bezeichnung Gerrards Weihea oder Gerrard 1655 

 nachgeführt wurde. Oliver vermutet, dass Weihea Gerrard i655 entwe- 

 der identisch sei mit Weihea af ricana Benth. oder dieser doch recht 

 nahe stehe, wogegen Harvey dieselben Vermutungen im Hinblick auf 

 17. madascariensis äusserst. 



Der Umstand, dass mir jüngst zwei verschiedene Weihea Arten zur 

 Bestimmung zu geschickt wurden, hat mich veranlasst, der Sache etwas 

 näher zu rücken und das Resultat der Prüfung und Yergleichung ist die 

 Aufstellung zweier neuer Arten, die sich von einander sehr leicht unter- 

 scheiden lassen. 



Weihea Gerrardii SGHINZ 



Südostafrika : Natal, Jnanda, leg. Wood 684 (Wood bezeichnet die 

 Pflanze auf der Etiquette als identisch mit Gerrard 1655, von der ihm 

 sicherlich Belegexemplare zur Verfügung standen). 



Die Blätter dieser Art sind 3 bis 4 mm lang gestielt, von elliptischem 

 Umriss, 5 cm lang und 18 mm breit, in der halben Länge am breitesten, 

 in eine 4 bis 5 mm lange stumpfliche Spitze ausgezogen, gegen das 

 obere Ende zu entfern L-grob-gesägt bei ganzrandiger Spitze. Die Spreite 

 ist von fast lederiger Beschaffenheit und oberseits lakiert-glänzend. 



Die Sepalen sind schmal-lanzettlich, spitz, aussen behaart, innen kahl, 

 8 mm lang und 2 bis 2 V* mm breit. Petalen? Der Fruchtknoten ist kahl, 

 dreilappig, der Griffel 8 mm lang, die Narbe kopfig. Diese Pflanze ist 

 entschieden mit Weihea madagascariensis nicht zu verwechseln; die 

 Blätter sind auffallend schmäler (ich beziehe mich auf die prächtige 

 Tafel 325 in Histoire de Madagascar de Grandidier) im Verhältnis zur 

 Breite, auch ist der Fruchtknoten kahl, bei der madagassischen Pflanze 

 dagegen behaart. Viel eher könnte W. africana in Frage kommen, eine 

 Art. die ich nur aus der Beschreibung kenne. Ich halte auch diese für 

 verschieden, denn die Blätter der Woodschen bezw. Gerrardschen 



