928 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (4) 



les grandes étamines, ne paraissent avoir qu'une valeur minime aux 

 yeux de l'auteur de cette très séduisante théorie. 



Il eût valu la peine de discuter ces faits vu l'opinion contraire préva- 

 lente. Sans doute l'auteur se réserve de le faire ultérieurement à l'occa- 

 sion d'un travail plus complet. 



Il eût été en outre particulièrement intéressant de connaître l'opinion 

 de Lignier sur les théories de Celakowski parues en 1894 et qui au point 

 de vue des Crucifères faisaient entrevoir une explication toute nouvelle 

 de leur diagramme, basée sur l'interprétation des lois appelées par lui : 

 Loi de réduction, loi du dédoublement négatif, etc. 



Cette discussion eût été d'autant plus instructive que Celakowski n'ad- 

 mettant pas le dédoublement positif des étamines longues et les considé- 

 rant comme simplement rapprochées, il précédait Lignier dans la néga- 

 tion de la chorise telle qu'elle était comprise jusqu'alors 1 . 



Lignier ne paraît pas en outre avoir eu connaissance d'un mémoire de 

 Julius Klein 2 où ce dernier étudie grossièrement l'anatomie de la fleur de 

 Cheiranthus et surtout de Matthiola. Ici encore les grandes étamines ne 

 sont pas considérées comme dédoublées positivement mais comme indé- 

 pendantes. En outre il précède Lignier de deux ans en montrant que les 

 sépales latéraux reçoivent les premiers faisceaux détachés de la couronne 

 fasciculaire. Enfin il considère les placentaires comme des carpelles 

 réduits, tandis que les deux valves seraient les carpelles normaux. 



Si nous faisons abstraction des opinions les plus anciennes voici le 

 seul résultat identique de ces trois travaux : les étamines longues ne 

 sont pas le produit d'un dédoublement positif (chorise). 



Quant au reste, il y a des divergences profondes qui demandent à être 

 applanies ou à être éclaircies. 



On ne saurait faire mieux qu'en mettant en regard les trois opinions 

 récentes : 



1 D« - Lad. Celakowski, Das Reductionsgesetz der Blüten, das Dédoublement 

 und die Obdiplostémonie, in Sitzber. der königl. böhm. Gesellschaft der Wissen- 

 schaften, math. Naturwiss., Classe, 1894, p. 76 et 109. 



2 J. Klein, Berichte der deutsch bot. Gesell., 1893. 



