(9) R. CHODAT ET A. LENDNER. LE DIAGRAMME DES CRUCIFÈRES. 933 



que Corydalis et Fumaria sont bien plus vraisemblablement des types 

 plus aberrants. L'irrégularité florale, la grande spécialisation de chacune 

 des parties de la fleur, leur plus grande adaptation sont certainement 

 des caractères peu primitifs. On lira avec fruit les considérations très 

 savantes que Celakowski fait valoir en faveur de la théorie de la réduction. 



Quant aux carpelles il est manifeste qu'on ne saurait les considérer 

 comme trilobés et les valves comme le résultat de la concrescence de 

 deux lobes latéraux de carpelles médians. L'origine des faisceaux val- 

 vaires est si manifestement différente de celle des faisceaux placentaires 

 qui ne se bifurquent que bien après que les faisceaux valvaires sont 

 détachés, que nous ne voyons pas ce qui a pu conduire M. Lignier à sa 

 singulière théorie de l'ovaire des Crucifères, sinon des considérations 

 théoriques basées sur sa conception du mériphyte dont l'insertion serait 

 d'autant plus large et étalé que l'on s'approche du sommet de la fleur. 



L'indépendance complète des faisceaux carpellaires parle bien plus 

 fortement en faveur de l'existence de quatre carpelles, ce qui d'ailleurs 

 est confirmé par l'organogénie florale. On sait en effet que les placentes 

 naissent à la façon des carpelles et qu'il y a quatre primordium primitifs. 



Jl nous semble donc que l'ingénieuse théorie du savant anatomiste 

 français ne saurait résister à une critique basée sur les méthodes mêmes 

 qu'il dit l'avoir conduit à cette singulière mais intéressante conception. 



Il est cependant deux points dans cette théorie qui gardent toule leur 

 valeur. L'auteur pense que le fait (exact d'ailleurs) que les faisceaux 

 destinés aux sépales latéraux sont détachés bien avant les autres démon- 

 trerait que ces sépales sont extérieurs. C'est d'ailleurs ce qu'avait déjà 

 dit Jul. Klein, I. c. p. 19. 



« D'après nos connaissances, » s'exprime cet auteur, « c'est dans les 

 feuilles qui naissent les premières que se rendent les premiers fais- 

 ceaux. » 



C'est bien le fait général résultant de l'étude de la course des faisceaux. 



D'autre part, M. Lignier a bien saisi que les placentes sont seules fer- 

 tiles tandis que les valves ne le sont pas. L'interprétation qu'il donne 

 aux faits observés ne change rien à celte constatation. C'est ce qui ne 

 semble pas clairement indiqué par Klein. Cet auteur considère en effet 

 les valves comme des carpelles qui arrivent à leur complet développe- 

 ment, tandis que les médians empêchés ou arrêtés dans leur développe- 

 ment deviennent fausse cloison. 



Ainsi que nous l'avons indiqué plus haut les ovules sont exclusivement 

 innervés par les faisceaux latéraux des placenta. Ce sont donc bien des 



