(79) HANS HALLIER. MONOGRAPHIE DER CONVOLVULACEEN. i023 



hierbei bestätigte sich, was übrigens auch schon an Herbarexemplaren 

 andeutungsweise zur Beobachtung gelangt, dass die von mir zu Ipomœa 

 § Eriospermum verbrachten Arten grosse, kräftige, windende Holz- 

 gewächse vom Wuchs der I. paniculata R. Br. sind, während die eigent- 

 lichen Galonyctien kurzlebige, vergängliche, windende Kräuter sind, 

 die sich durch ihre Zartheit und ihre äusserst dünnen, lappigen Blätter 

 sehr wesentlich von ihren zu Ipomœa gehörigen Doppelgängern unter- 

 scheiden. Dazu kommt noch, dass sich unter den letzteren einige Formen 

 mit dicht behaarten Blättern finden, während ich bei den Galonyctien 

 in dem von mir angenommenen Sinne die Blätter nur in wenigen 

 Fällen stärker behaart fand. Als wichtigstes Merkmal der Gattung Calo- 

 nyction, durch welches sie nicht nur von Ipomœa, sondern zugleich auch 

 von der nächstverwandten Gattung Quamoclit leicht zu unterscheiden 

 ist, erwiesen sich jedoch die Blütenstielchen, welche schon zur Blütezeit, 

 in ganz besonders hohem Masse aber bei herannahender Fruchtreife 

 lang umgekehrt kegelförmig, nach oben zu sehr stark angeschwollen 

 und dabei weich und fleischig und anfangs sehr reichlich mit Milchsaft 

 gefüllt sind, während dies bei den zu Ipomœa verbrachten Arten nur in 

 sehr geringem Grade und bei Quamoclit überhaupt nicht der Fall ist. 



Nachdem ich C. muricatum Don in lebendem Zustande zu sehen Ge- 

 legenheit hatte, war es mir nun leicht möglich, nach Ker's Abbildung in 

 Ipomœa setosa eine nahe Verwandte desselben zu erkennen. Erinnert 

 sie schon in der ganzen äusseren Tracht und zumal durch die Blattform 

 an Calomjction und Quamoclit, so kommt sie ganz besonders noch durch 

 die Form und Farbe der Blumenkrone und durch die 5 mesopetalen 

 Lappen derselben dem C. muricatum sehr nahe. Zudem giebt sie sich 

 noch durch ihre fleischig angeschwollenen Blütenstielchen als echtes 

 Calonyctioti zu erkennen und die langen, abstehenden, im Leben 

 offenbar fleischigen Borsten, welche Stengel, Blatt- und Blütenstiele und 

 Kelche bekleiden, lassen sich unschwer mit den kurzen, fleischigen 

 Dornen der Stengel von C. bona nox und C. muricatum in Beziehung 

 bringen. Zwar unterscheidet sich /. setosa Ker auf den ersten Blick von 

 diesen beiden Galonyctien durch ihre stumpfen Kelchblätter und ihren 

 dichasischen Blutenstand; trotzdem, aber lässt sich eine in der Form der 

 Kelchblätter und Knospen zu Tage tretende Uebereinstimmung aller 

 drei Arten nicht verkennen und auch die bei C. bona nox und C. muri- 

 catnm meist schon am Blütenstiele erster Ordnung auftretende Wickel- 

 bild ung ist bei /. setosa wenigstens in den beiden Seitenzweigen des 

 Dichasiums schon vorhanden, wenn auch bei weitem noch nicht so aus- 

 geprägt, wie bei C. ventricosum. 



