1024 BULLETIN DE L'HERBIER BOIS8IER. (80) 



An die brasilianische I. setosa schliesst sich nun die miltelameri- 

 kanische /. macrantha Peter so eng an, dass man darüber in Zweifel sein 

 kann, ob man die beiden als zwei verschiedene Arten oder nur als eine 

 einzige, aus irgendwelchen noch unerklärbaren Gründen dimorphe Art 

 aufzufassen hat. Denn auch I. macrantha besitzt die eigentümlichen 

 Borsten, welche der I. setosa einen so fremdartigen Anblick geben, und 

 die schön geformten handteilig dreilappigen, ja selbst zuweilen fast 

 neunlappigen Blätter, welche die letztere neben ihren lebhaft gefärbten 

 grossen Blumen zu einer höchst schätzenswerten Zierpflanze machen; 

 der einzige Unterschied beider Arten ist in den viel grösseren, mit dich- 

 teren und längeren Borsten besetzten Kelchblättern und den weiten 

 glockigen Blumenkronen der I. macrantha gelegen. 



Ungefähr in der Mitte zwischen den beiden letztgenannten Arten steht 

 eine dritte, im westlichen Südamerika heimische, welche zumal der 

 /. setosa so nahe kommt, dass ich sie anfangs als solche bestimmt hatte. 

 Jn der Blattform, der borstigen Behaarung und im Blütenstande stimmt 

 sie vollkommen mit /. setosa überein; von dieser sowohl wie auch von 

 I. macrantha Peter unterscheidet sie sich indessen durch ihre völlig 

 glatten oder nur unter der Spitze der zwei äussersten Kelchblätter mit je 

 einer Borste versehenen Kelche. Zudem ist die Blumenkronenröhre 

 über dem Kelche deutlich, wenn auch nicht so stark, wie bei I. macran- 

 tha, erweitert und die Blumenkrone daher mehr glockenförmig als 

 präsentiertellerförmig, während es in der Beschreibung von I. setosa 

 ausdrücklich heisst : « tubus cylindraceus, nee ventricosus. » Während 

 ferner die Blumenkrone von /. setosa lila ist, scheint sie an der von 

 Pavon in Ecuador gesammelten Pflanze weiss zu sein. Ich halte daher 

 die letztere vorläufig noch von der brasilianischen getrennt und über- 

 lasse demjenigen, welcher über reicheres xWaterial verfügt, die Entschei- 

 dung darüber, ob die beiden Formen als gute Arten oder nur als Varie- 

 täten derselben Art zu betrachten sind. 



In dieser Umgrenzung umfasst also die Gattung Calonyction 6 Arten, 

 welche sämmtlich im tropischen und subtropischen Amerika heimisch 

 sind, nämlich C. veritricosum m., C. bona nox Boj., C. muricatum Don, 

 C. setosum m., C. Pavoni m. und C. campanulatum m. (/. macrantha 

 Peter). 



Die von mir früher gegebene Diagnose der Gattung erleidet durch 

 diesen Zuwachs erhebliche Veränderungen und zumal der auf die lange 

 Röhre der Blumenkrone von C. bona nox und C. muricatum sich grün- 

 dende Unterschied zwischen Calonyction und Ipomœa gerät nun völlig in 



