(53) R. CHODAT. ÉTUDES DE BIOLOGIE LACUSTRE. 75 



Schrœter, aucune des Chlorophycées considérées par les auteurs comme 

 caractéristiques pour la ilore pélagique ne l'est réellement : 



Pandorina Morum ne l'est qu'accidentellement et son développement 

 actif n'a lieu que dans de petits bassins. (Lac Tannay : Chodat, Dobers- 

 dorfersee : Apstein, Port de Morges : Forel, lac de Zurich accidentelle- 

 ment : Schrœter). 



Eudorina elegans est encore plus capricieuse, je ne l'ai jamais ren- 

 contrée qu'une fois et près du rivage (lac de Joux). 



Volvox globator et V. aureus a été trouvé une fois au lac de Zurich el 

 par Apstein quelques fois dans les petits lacs du Holstein. 



Quant aux Seen odesmus j'ai déjà dit plus haut leur excessive rareté en 

 dehors de la zone littorale contaminée. Il en est de même des Pediastrum 

 et des Cœlastrum que l'on a constaté en quantité dans des étangs, mais 

 jamais qu'erra tiquement dans les vrais lacs. 



Staurastrum gracile est encore excessivement rare et ne peut en aucune 

 manière caractériser le Plankton lacustre, à moins qu'on métende celte 

 définition aux petits réservoirs de toute nalure el même aux étangs et 

 réservoirs d'eau. Ceci serait fâcheux et amènerait à des confusions regret- 

 tables. 



Par contre les quelques Chlorophycées considérées par moi comme 

 caractérisant cette formation sont excessivement constantes, ainsi qu'il 

 sera facile de le vérifier par l'examen de la liste des espèces trouvées. 



Variation saisonnière. 



La variation saisonnière x est plus grande dans les petits lacs que dans 

 les grands. La composition de la flore du Léman ne varie souvent le plus 

 que quantitativement. Selon la saison une espèce ou l'autre arrive à 

 prédominer ; rarement certaines espèces arrivent à faire complètement 

 défaut. 



On savait déjà que d'une manière générale le développement maxi- 

 mum des Diatomées se fait en hiver (Melosira : Zacharias, Heuscher). 

 Schrœter n'arrive pas aux mêmes conclusions que ses prédécesseurs. 

 Cela peut s'expliquer en partie par le fait que les années sont loin d'être 

 semblables et que ces observations au lieu d'avoir été faites mensuelle- 

 ment auraient dû être établies thermiquement. 



1 Voir à ce sujet : Apstein, Das Süssivasserplankton. Des différences considé- 

 rables sont indiquées pour les divers bassins. 



