242 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (4) 



capitule fructifère se sont développées en enchevêtrant l'une dans l'autre 

 leurs fibres radicales. 



JRanunculastrum DC. Il est à remarquer que les feuilles rudimentaires 

 des stolons du R. gramineus sont très différentes par leur forme et leur 

 disposition de celles des stolons de la section Ranunculastrum. Chez le 

 gramineus, elles sont, comme l'indique la fig. 1, opposées ou subopposées 

 et disposées par paires ; chez les R. monspeïiacus, flabellatus, chxro- 

 phyîlos, orientalis, rhodensis etc. (fig. 2), elles sont alternes et éloignées 

 les unes des autres; chez le premier, elles sont sessiles, ovales, petites ; 

 chez les autres, elles sont amplexicaules et engainantes, ovales, ovales- 

 lancéolées ou lancéolées-atténuées. 



On sera donc fondé à ajouter à la diagnose du R. gramineus : « rhi- 

 zome émettant quelquefois des stolons à feuilles rudimentaires sessiles 

 et disposées par paire, » et à celle de la section Ranunculastrum : 

 « rhizome émettant souvent des stolons à feuilles rudimentaires alternes 

 et engainantes. » 



Un fait curieux à signaler et dont je n'ai pas l'explication, est que, 

 s'il y a une différence dans la forme des feuilles rudimentaires des 

 stolons du R. gramineus et des Ranunculastrum, il n'y en a plus dans 

 celle des feuilles rudimentaires émises par le bourgeon terminal de ces 

 stolons quand il s'est redressé, s'est renflé en tubercule et qu'il va 

 émettre la tige florifère. Chez l'une et les autres plantes, ces feuilles 

 sont étroites, lancéolées et longuement atténuées. 



Les stolons des Ranunculastrum n'ont pas été compris de même par 

 tous les auteurs et ont donné lieu à d'assez grandes divergences de 

 leur part. Les auteurs anciens n'en parlent pas; parmi les modernes, les 

 uns, tels que Grenier et Godron, Boissier, etc., les passent sous silence ; 

 les autres signalent l'existence de rejets, soit en décrivant les caractères 

 de la section, soit en donnant ceux du R. flabellatus Desf., R. chsero- 

 phyllos Auct. gall., ou d'autres espèces qui en sont souvent pourvus; 

 mais ils ne sont d'accord ni sur la nature ni sur l'origine de ces rejets. 

 Les uns les regardent comme des stolons, les autres non; les uns les 

 font naître de la souche, les autres du collet, d'autres de la racine, 

 d'autres enfin de la souche et de la racine. 



En voici quelques exemples pris dans des ouvrages connus. Bertoloni, 

 FI. Italica V,p.526: « R.chœrophyllos, radix grumosa,collorhizomatosa; 

 p. 531 : « R. illyricus... radice grumosâ... Ex hac radice sepe prodeunt 

 flagella tenuia, filiformia, horizontalia, etc. » Cosson et Germain, Flore 

 des environs de Paris 11 8 éd., p. 16 : « R. chœrophyllos, souche verti- 



