248 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (10) 



que le renflement ancien ; tous deux ne se flétrissent que quand la fruc- 

 tification est achevée. La matière féculente dont ils sont remplis sert 

 donc évidemment à la nutrition de la plante qui n'a que peu de racines 

 adventives. Cette renoncule diffère donc du type en ce que la nutrition 

 de la tige florifère se fait en grande partie aux dépens du renflement 

 persistant de l'année précédente, tandis que dans le type, elle se fait 

 aux dépens de celui de l'année présente seul existant et dont les racines 

 adventives réparent les pertes. 



La plante d'Annot mérite-t-elle d'être nommée et classée ? non, car 

 elle ne constitue qu'une anomalie, qu'une forme accidentelle comme 

 celle de Pragondran, si j'en juge par comparaison avec celle-ci dont les 

 rares individus à deux renflements bulbiformes accolés se trouvaient 

 sur des rochers à peine recouverts de terre. L'on sait que pour se 

 développer et pour vivre, les rhizomes sont obligés de se maintenir à 

 une certaine profondeur dans le sol, profondeur variable d'espèce à 

 espèce et constamment en rapport avec l'influence des milieux. Si le sol, 

 dans lequel ils progressent, n'a plus la profondeur voulue, ils périssent 

 ou ils s'arrêtent, se redressent et leur bourgeon terminal subit son évo- 

 lution en tige aérienne et en feuilles dites radicales. Dans le cas actuel, 

 l'absence de terre végétale dans la direction où le rhizome horizontal 

 du R.bulbosus tend à se développer au printemps, le force à s'arrêter, à 

 se renfler en bulbe tout à côté du précédent (Pragondran) ou à deux ou 

 trois centimètres de lui (Annot). Quant à la cause à laquelle est due la 

 persistance de la vitalité du tronc rhizomateux et du renflement ancien 

 dans cette dernière plante, je crois qu'elle réside dans le peu de pro- 

 fondeur du sol où les racines adventives ne peuvent pas se développer 

 à l'aise; car j'ai trouvé, ainsi que je l'ai dit, à Pragondran au milieu des 

 autres, un individu conformé comme ceux récoltés par M. Leared. 

 Transplanté dans mon jardin ainsi que d'autres à deux renflements 

 contigus, tous étaient revenus à l'état normal la troisième année. 



Le R. Alèse Willk. ne constitue pas une espèce distincte du bulbosus. 

 Tout au plus en constitue-t-il une variété comme l'ont dit Cosson 1 , 

 Levier 2 , Burnat 3 , etc. Les caractères donnés par Willkomm 4 : rhizome 

 à peine renflé, racines fusiformes et charnues, etc. n'ont aucune fixité, 



1 Cosson (fi. bulbosus var. neapolitanus), PI. crû., fasc. I. p. 3. 



2 Levier ms., in Herb. Burnat. 



3 Burnat, Fl. Alpes Mar., I, p. 33. 



4 Willk. in Linnœa, XXX, p. 8i. 



