(5) D r R. KELLER. PRIMITI.E MONOGRAPHIE HYPERICORUM. 257 



Sectio BRATHYS Spach. 

 Subsect. Eubrathys Keller. 

 3. Hypericum laricifolium Jussieu. 



Fruticosum glabrum caulibus ramosis. Rami erecü vel patentibus sub- 

 telragoni, internodiis brevissimis. dense adpresse foliosis. Folia parva 

 5-8 cm. longa, subimbrica ta subacerosa, acuta, versus basin latiora. cana- 

 liculato-subconvoluta, seruiamplexicaulia, parce pellucido-pnnciala, nervo 

 medio sublus prominente. Flores ramulis brevibus terminales solitarii 

 magni. Calycis laciniae foins subœquantes. sed planœ, latiores. pellucido- 

 striatEe. 4-6 cm. longte, 2-15 cm. latœ post anlhesin erecta?. Pelala 

 asymmetrica, unilaterali-obovata, breviter unguiculata, sepalis 2-3-plo 

 longiora, 8-12 mm. longa, persistentia. Stamina numerosa libéra, petalis 

 dimidio breviora. persistentia. Stylis stamina superantes Stigma tibussub- 

 pellatis, ovario duplo longiores. Ovarium uniloculare, ovatum, placentis 

 parietalibus. capsula trivalvis longitudinaliter vittata. 



Von Kunth wurde von dieser Art ein Formencomplex unter dem 

 Namen //. acerosum als Art abgetrennt, der von anderen Autoren dem 

 H. laricifolium Jussieu als Variation untergeordnet wird. 



Kunth motivirt diese specifisehe Trennung mit den Worten a H.aceroso 

 « satis dislinctum habilu, foliis longioribus, tenuioribus floribusque dimi- 

 dio minoribus». die er der Diagnose des //. laricifolium Juss. anfügt, 

 ferner dadurch, dass er in der Beschreibung des H. acerosum an die 

 habituelle Gestaltung der Erica, in der Beschreibung an die Facies von 

 Juniperus erinnert, habituelle Differenzen, die eben wesentlich durch die 

 verschiedene Form und Grösse der Blätter bedingt sein können. 



Weddell zieht in der Chloris Andina Kunlhs H. acerosum als var.ß ace- 

 rosum zu H. laricifolium Juss. und characterisirt sie mit den Worten 

 « foliis crassiusculis, subimbricatis, floribus majoribus ». 



Nach Kunth und Weddell möchte man also eine Corrélation zwischen 

 Biütengrösse und Blattgrösse in dem Sinne erwarten, dass die gross- 

 blütigen Modifikationen die kleinblätierigen sind und umgekehrt. Diese 

 Corrélation besteht in Wirklichkeit nicht. Grossblütige Formen, deren 

 Blumenblätter eine Länge von 22 mm. erreichen, können zugleich lang- 

 blätterige sein, deren Blätter eine Länge von 8 mm. besitzen. Spécimen 

 mit 5 mm. langen Blättern können nur ganz kurze Petalen haben. 



