(110) R. CHODAT. ÉTUDES DE BIOLOGIE LACUSTRE. 451 



pas comme perforantes, mais comme incrustantes. Selon loi les algues for- 

 ment un revêtement organique sur la pierre et la protègent contre l'action 

 dissolvante de l'eau; mais si pour une cause ou une autre, une partie de 

 ce revêtement est enlevé, les sels calcaires du galet sont attaqués par l'eau 

 et dissous. C'est la théorie de l'action chimique par dissolution. Quant à 

 la cause qui détermine la naissance de sillons méandriques, Forel la voit 

 dans l'action de larves d'insectes qui se frayent un chemin dans les forêts 

 des algues, comme les fauves dans les forêts vierges des tropiques. Forel 

 a même indiqué des larves de Névroptères comme cause principale. 



Kirchner partage complètement l'avis de Forel sur cette question; pour 

 lui les sculptures en relief sont couvertes par le feutre organique, les 

 sillons sont nus. Voici ce qu'en dit l'auteur comme conclusion : Sur les 

 pierres incrustées, des larves d'insectes, appartenant très vraisemblable- 

 ment à des espèces différentes, s'établissent et dévorent dans l'incrusta- 

 tion des sillons méandriques, en prenant comme nourriture les algues 

 qui y sont contenues. Si la pierre incrustée est calcaire, l'eau chargée 

 d'acide carbonique provenant de la respiration de ces larves, peut-être 

 aussi un acide qu'elles excrètent, ronge la pierre à sa surface et après que, 

 dans les couloirs dus à la corrosion par les larves, le revêtement protec- 

 teur est enlevé, le sillon est rendu plus profond par l'action dissolvante 

 de l'eau, aussi longtemps qu'il ne se forme pas de nouveau revêtement, 

 ce qui paraît nécessiter un temps assez long. S'il y a maintenant un grand 

 nombre de sillons, ces derniers sont de nouveau visités par les larves, 

 qui trouvent dans les sillons une retraite facile et sûre et en même 

 temps un fourrage nouveau plus riche que sur les sculptures en relief 

 dont le revêtement est fortement incrusté. C'est ainsi qu'une fois com- 

 mencés, les sillons sont creusés plus profondément par les générations 

 successives des larves. 



C'est en résumé la théorie de Forel sans changement. Ni Forel ni 

 Kirchner 1 ne peuvent donner une explication satisfaisante du commence- 

 ment du phénomène. Ils n'ont point montré les larves attaquant la forêt 

 vierge, mais ils ont constamment jugé des premiers stades par ceux qui 

 suivent et du fait certain qu'on trouve souvent, communément même, des 

 larves de Névroptères dans les sillons, ils en ont tiré la conclusion que les 

 sculptures étaient dues à leur action. Kirchner dénie aux Cyanophycées 

 incriminées le pouvoir perforant, il ne veut voir en elles que des algues 

 incrustantes. Il ajoute, ce qui d'ailleurs est exact, que des incrustations 



1 Kirchner in Schrœter et Kirchner, Vegetation des Bodensees, 1897, p. 43-51. 



