746 bulletin de l'herbier boissier. (380) 



läppen sind beinahe bis zum Grunde von einander getrennt und von 

 fleischiger Beschaffenheit. Die fadenförmigen, nach der Basis zu allmäh- 

 lich verdickten Staubfäden sind unterwärts mit Sternhaaren dicht besetzt; 

 sie erreichen ungefähr die Länge der Krone. Die + l 1 / 2 mm langen, mit 

 Längsrissen aufspringenden Staubbeutel sind am Rücken befestigt und 

 dürften wohl intrors sein. Ein Gynseceum fehlt. Die weiblichen Blüten- 

 stände sind viel kürzer als die männlichen und auch viel weniger reich 

 verzweigt; der Unterschied ist so in die Augen springend, dass sich das 

 Geschlecht mit Sicherheit schon am Blütenstand erkennen lässt. Die 

 Einzelblüten sind dagegen länger gestielt als die männlichen Blüten und 

 auch etwas grösser als diese. Der wiederum dicht mit einem gelblichen 

 Filz bekleidete Kelch ist, mindestens an den untersuchten Blüten, fünf- 

 teilig; die Kronblätter scheinen bis zum Grunde von einander getrennt 

 zu sein, unterscheiden sich aber im übrigen nicht von denen der männ- 

 lichen Blüten. Vom Andröceum fehlt jede Andeutung. Der dicht mit 

 Sternhaaren besetzte Fruchtknoten ist eiförmig-kugelig und an seiner 

 Basis von einem becherförmigen, seicht-fünflappigen, fleischigen Diskus 

 umgeben. Das Ovarium ist dreifächerig und dreisamig; indessen scheinen 

 in der Regel zwei der Fächer mit ihrem Samen frühzeitig zu abortieren. 

 Die 2 Narben sind rötlich und fleischig. Ein Griffel fehlt. Die Frucht 

 dürfte wohl die Grösse einer kleineren Pflaume erreichen. Das mit einem 

 sehr dichten Filz aus Sternhaaren bekleidete Perikarp ist ganz durchsetzt 

 mit dem roten Harz. Allem Anschein nach ist das Mesokarp fleischig, 

 das Endokarp dagegen hart. Ueber die Natur des Samens vermag ich 

 vorläufig noch keine Mitteilung zu machen. 



Unser Baum, der eine Zierde des Missionsgebietes meines Freundes 

 Rautanen ist, gehört, worauf mich Herr Thisellon-Dyer aufmerksam zu 

 machen die Güte hatte, ganz unzweifelhaft zu der Gattung Ricinodendron, 

 von der bis anhin eine einzige Art aus dem tropischen westlichen Afrika 

 einmal unter dem Namen Jatropha Heudelotü von Bâillon (Rec. d'obs. 

 bot. I, p. 64) und ein zweites Mal von Müller-Arg. als Ricinodendron 

 africanus (in Flora 1864, p. 533) beschrieben worden ist. Seitdem hat 

 aber Bâillon selbst die Zugehörigkeit seiner Pflanze zu Müllers Ricino- 

 dendron erkannt und in Hookers Icônes Plant. PI. 1300, p. 78 finden wir 

 Jatropha Heudelotü denn auch als Synonym von R. africanus aufge- 

 führt. 



Was nun die Unterschiede zwischen R. africanus und R. Rautanenii 

 anbetrifft, so ist darauf aufmerksam zu machen, dass bei der ersteren die 

 Blättchen am Grunde keilförmig sind und der Blattstiele entbehren, 



