984 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (23) 



gelegentlich der Bearbeitung der Astragaleae (1880), pag. 220 in 

 Fedtschenko's Reise in Turkestan neuerdings vergeben worden ist, 

 somit 1892 nicht mehr frei war. Ich habe daher den Namen meiner 

 armenischen Art, die bei Schuschnas in der Gegend von Karput vorkommt 

 (Sintenis exs. 720 anni 1889), jetzt dennoch ändern müssen. — Der Urbe- 

 schreibung habe ich nichts beizufügen. 



Astragalus (65. Onoforychium) xylobasis nom. nov. — 

 Mit diesem Namen bezeichne ich künftig den A. xylorrhizus Freyn et 

 Sint., den ich in Oest. bot. Zeitschr. XLII (1892), pag. 46-47 aus Türkisch 

 Armenien und von dem ich 1. c. XLIY (1894), pag. 28, eine Varietät aus 

 Paphlagonien beschrieben habe. — Der Name A. xylorrhizus gebührt 

 einer von Bunge schon 1880, also lange vor mir beschriebenen, turke- 

 slanischen Art. 



Seseli promonense Vis. Fl. Dalm. II (1847), Tab. 29. An der 

 eben angeführten Stelle ist ein sehr robustes Seseli abgebildet, mit 

 zahlreichen, sehr ungleich langen Doldenstrahlen, auffallend breiten 

 Blattabschnitten und nach aufwärts kegelförmig erbreiterten Früchten. 

 Im III. Bande der Flora Dalmatica, pag. 42, gedenkt Visiani dieses im 

 Jahr 1847 nur abgebildeten, aber nicht beschriebenen S. promonense, 

 indem er zwar die von ihm seinerzeit zur Unterscheidung benützten 

 Merkmale hervorhebt, aber auch deren Versagen feststellt, so dass er 

 seine eigene Art dem S. varium Trev. als Synonym unterordnet. Und 

 dabei ist es meines Wissens seither geblieben. Diese vom sonst ein- 

 genommenen Standpunkte Visiani's übrigens folgerichtige Anschauung 

 erscheint mir nun nach Prüfung eines reichlichen Materials der ein- 

 schlägigen Formen jedoch nicht unanfechtbar. Ich finde nämlich — zwar 

 nicht an dalmatinischen, aber an bosnisch-herzegowinischem Material, 

 welches der von Visiani u. a. 0. gegebenen Abbildung entspricht, dass 

 S. promonense Vis. von S. varium Trev. zu unterscheiden ist u. z. in 

 folgender Weise : 



