988 BULLETIN DE L' H ERBIER B01SSIER. (27) 



die Pflanze ist dann unter dem Namen E. Rigoi von Huter vertheilt 

 worden. Ihre Unterschiede von E. cassia Boiss., icon. Euphorb., tab. 88, 

 sind aber hauptsächlich habituelle. E. cassia ist aufrecht, etwa doppelt 

 höher, hat viel längere Doldenstrahlen, kommt aber auch mit so kleinen 

 vor, wie E. Rigoi und hat gelbliche, schwarz-löcherige Samen. Vergleicht 

 man aber deren Abbildung a. a. 0. mit den Samen der E. Rigoi, so findet 

 man beide zum Verwechseln ähnlich; der in der Beschreibung recht 

 auffallende Unterschied zwischen einem Samen malleatum und einem 

 Semen foveolatum verschwindet in Wirklichkeit und wird wohl nur vom 

 Reifezustand abhängen. Mir scheint E. Rigoi nur eine schwache Lokal- 

 Rasse der E. cassia zu sein. Letztere kommt ebenfalls auf Cypern vor 

 [kahle Berge über Kythnea, Mai 1880 leg. Sintenis, exsicc. 600]. Die von 

 mir gesehenen Exemplare sind nicht grösser als E. Rigoi, die Stengel 

 steif, aber bogig, jedoch fast hechtgrau (von E. Rigoi grün), die Dolden 

 theils so winaig wie an letzterer, theils der Abbildung 1. c. entsprechend. 

 Leider kann ich die Früchte beider Pflanzen nicht in natura vergleichen, 

 da mir jene der E. cassia nur aus der Abbildung bekannt sind. 



Tulipa galatica Freyn in Bulletin Herb. Boiss. IV (1896), pag. 186. 

 Diese Tulpe ist von mir auf Grund solcher Exemplare beschrieben 

 worden, welche Manissadjian bei Amasia gesammelt hatte. Derselbe 

 Sammler hat Tulpenzwiebeln in grosser Menge an die Gärten gesendet 

 und solche Garten-Exemplare geben mir Anlass, auf die oben genannte 

 Tulpe nochmals zurück zu kommen. Die zu besprechenden Garten-Tulpen 

 erhielt ich 1897 lebend durch Herrn C. G. van Tubergen jun. in 

 Haarlem. dann in 2 guten Zwiebeln, welche im hiesigen botanischen 

 Garten cultivirt wurden und 1898 sehr schön geblüht haben. Nach diesen 

 letzleren Exemplaren kann ich nicht nur das in der Urbeschreibung 

 zweifelhaft Gelassene endgültig klären, sondern auch Einiges über die 

 Abänderungsfähigkeit dieser Tulpe feststellen. 



Die Blütenfarbe ist im Leben weder schmutziggelb noch gelblich- 

 weiss, sondern schön goldgelb, ohne Basalmakel, bräunt aber leicht beim 

 Trocknen. Die Schäfte sind stielrund, grün, schwach bereift, kahl. 

 Die Blätter stehen schief ab, sind oben etwas zurückgebogen, übrigens 

 flach, sehr schwach gefalzt, theils schwach, theils ungewellt. Sie sind 

 saftgrün, schwach aber deutlich bereift. Die Blüthen entwickeln einen 

 schwachen Wohlgeruch. DasPerigon ist offen glockenförmig, Höhe und 

 Durchmesser gleich. 



Gegenüber der Urbeschreibung zeigt nun die cultivirte Pflanze eine 

 bedeutende Vergrösser ung der Blätter und Blüthen, was Herr van Tu- 



