— 44 — 



doch hier zwischen ihnen eine Trennung erkennen. Im Ganzen scheinen gegen 10 

 Windungen vorhanden zu sein, von denen man meist nur noch Bruchstücke findet, 

 welche aber zum Theil auf die doppelte Gröfse schliefsen lassen, als die von 2\" Par. 

 in der Zeichnung 7 ist. 



Mit Pectunculus obsolettis Goldf., Turritella granulata Sow., Hippurites Germari 

 m. und H. ellipticus m. zusammen kommt sie im Muschelfelsen von Koschütz vor. 

 Rostellaria Lamk. {Leth. g. 708.") 



R. Parkinsonii Maut. {G. S. 108 und 109, Tab. XVIII, fig. 1, 2, 4, 5, 6, 10.) 



Schale thurmförmig, Windungen 6 bis 8, convex, mit vielen Rippen und feinen 

 spiralförmigen Streifen. In der Abbildung (Taf.XV, 1) stehen je zwei Rippen einander 

 etwas genähert, was bei anderen Individuen nicht der Fall ist und wohl zufällig sein 

 möchte. Da der pfriemen förmige Kanal und der Mundrand fast immer abgebrochen 

 sind, so mufste das schöne (Taf. XV, 2.) abgebildete Exemplar aus dem Quadersand- 

 steine von Tyssa, welches ich, dem Freiberger Cabinete entlehnt, meinen Abbildungen 

 mit beifügte, eine mir um so erfreulichere Erscheinung sein. Hier sieht man deutlich, 

 wie der pfriemenförmige Fortsatz des Flügels nahe am oberen Rande hin sich aufrich- 

 tet und durch eine grofse Bucht von dem übrigen Theile desselben getrennt ist, wel- 

 cher fast senkrecht auf dem vorigen, gleichfalls wieder pfriemenförmig verlängert und 

 nach unten zu dann mit dem Kanäle verbunden ist. 



Plänerkalk von Strehlen und Weinböhla, Plänermergel von Nieder-War- 

 tha, unterer Quadersandstein von Tyssa bei Peterswalde und in einem Quader- 

 sandsteinblocke bei Maxen mit Exogyra Columba zusammen. 



R. acutirostris Pusch. {Pal. Pol. 128, T. XI, 14.) Taf. XV, 3. 



Dieser Art mag das Exemplar angehören, welches sich durch weniger stark con- 

 vexe Windungen, durch schmälere und enger an einander stehende Rippen von der 

 vorigen unterscheidet. Fünf Windungen sind nur vorhanden, indem eine oder zwei ab- 

 gebrochen sind. Der Kanal ist nur halb und der Mundrand gar nicht vorhanden. 



Strehlen. 



Pyrula...? Lamck. (Leih. g. 1071.) Tab. XV, 4, 5. 



Wiewohl es etwas gewagt scheinen dürfte, diese Schnecke jener Gattung zuzu- 

 rechnen, so veranlafsten mich doch einentheils die Aehnlichkeit mit der als P. planula- 

 ta Nilfs. abgebildeten Art dazu, anderenteils aber auch die starke Umbiegung der 

 letzten Windung nach unten zu an dem Taf. XV, 5, von der Seite gezeichneten Ex- 

 emplare, wo bei a dieselbe in einen langen Kanal verlaufen ist; endlich aber war die- 

 se Art auch dem Herrn Assessor Römer von anderen Gegenden her schon bekannt. 



Die über dem letzten Umgange nur wenig erhabene Spira besteht im Ganzen 

 nur aus 3 Windungen, welche mit entfernt stehenden, durch flache Furchen getrenn- 

 ten Spiralkanten versehen ist. Diese nehmen auf der letzten Windung an Anzahl so 

 bedeutend zu, dafs man auf ihr deren 9 zählt, während auf den ersten Umgängen 

 nur 2, aber dickere entwickelt sind. 



Strehlen. 



Fusus? Lamck. (Leth. g. 1067.) Taf. XV, 6. 



Auch hier läfst sich einigermafsen nur die Gattung vermuthen. Die Schale fast 

 spindelförmig, sehr bauchig, mit vielen entfernten, erhöhten Spiralstreifen bedeckt. Drei 

 Umgänge sind fast treppenförmig übereinander gelagert, und der letzte verläuft in den 

 starken, doch abgebrochenen Kanal, welche durch eine Furche in 2 Theile getheilt 

 ist, wovon der eine etwas nach rückwärts gebogen ist. Ein Steinkern mit Resten der 

 gestreiften Schale aus der Conglomeratschicht des Tunnels. 



Turritella Lamck. {Leth. g. 175 und 395.) 



T. granulata Sow. {M. C. 565, 1.) Taf. XV, 7, 8, 9, 10, 11. 



