Unterer und oberer Qnadersandstein Sachsens 



nnd Böhmens. 



Frühere Betrachtungen zeigten, wie der ganze Quadersandstein in der Nähe von 

 Dresden die Schichten des Pläners unterlagert. Der Sandstein bei Tharand zwi- 

 schen Weifsig und Opitz und der des Tharander Waldes, welchen uns Cotta ken- 

 nen lehrte (Geogn. Wand. I. p. 53 — 62), ist älter als Pläner. 



Allbekannt ist es, wie bei Niederschöna mit den untersten Schichten des Qua- 

 dersandsteins mergelige und bituminöse Schieferthonlagen abwechseln, welche ihres 

 Reichthums an Pflanzenresten halber von Cotta passend den Hosting beds der engli- 

 schen Wealden formation verglichen wurden. Eine gleiche Süfswasserbildung wurde 

 von Gutbier bei Weifsig unweit Pillnitz entdeckt. Neuerdings fand ich eine ähn- 

 liche Schicht im Quadersandsteine der Oberlausitz bei Waltersdorf auf, und bei sei- 

 nen Untersuchungen des S a a t z e r Kreises entdeckte Dr. Reufs auch in Böhmen diesen 

 entsprechende Schichten, welche indefs nur als locale Bildungen zu betrachten sind. 



Das ganze Depot von Quadersandstein, welches zwischen Rabenau, Pauls- 

 hain, Dippoldis walda, Cunnersdorf und Wendisch - Carsdorf auf Gneifs 

 ruht, ist nur dem unteren Quadersandstein zuzurechnen, und es ist reich an den ihn 

 bezeichnenden Petrefacten. . 



Seitdem durch Naumann zuerst die Existenz eines unteren und oberen Quadersand- 

 steines an verschiedenen Orten der sächsischen Schweiz und am hohen Schneeberge 

 nachgewiesen wurde, gelang es auch, durch die ganze sächsisch - böhmische Schweiz 

 bis nach der Oberlausitz und die Gegend des Jeschken hin an vielen Orten diesen 

 Unterschied festzustellen. Im Saatzer Kreise richtet Herr Dr. Reufs jetzt sein Au- 

 genmerk auf diesen Gegenstand, und bei Maehrisch-Trübau fand Herr Professor 

 Glocker ebenfalls eine Trennung des Sandsteines in einen unteren und oberen be- 

 stätigt *). 



1. Das linke Eibufer zwischen Pirna und Tetschen. 



Fern sei es hier, eine Schilderung von den gefeierten Sandsteinfelsen der sächsi- 

 schen Schweiz geben zu wollen, deren auffallende Gestaltung geologischen Ansichten 

 weiten Raum lassen; unser Zweck sei hier ein rein geognostischer, dem speciellen Stu- 

 dium einzelner Schichten gewidmet. 



Gerade der monotone Charakter dieser prächtigen Felsenbildungen ist es, und ihre 

 ganz horizontale oder meist nur wenig geneigte Schichtung, welche das Studium der 

 einzelnen Schichten oft so sehr erschwert, da nur an wenigen Orten das trennende 

 Glied beider Sandsteine aufgeschlossen ist. Die Ansicht A. v. Humboldt 's, dafs auch 

 plutonische Kräfte auf die Niveauverhältnisse der sächsischen Schweiz mehrfach mit 

 einwirkten, dürfte aufser den bekannten Verhältnissen bei Hohnstein namentlich für 



*) Pogg. Ann. 1841. No. 9. p. 157 — 158. 



