— 15 — 



;?) M on omyarier. 



Modiola reversa Sow. b. Fitt, PI. 17, Fig. 13. — Mylilus concentricus 

 v. Mün. Goldf. Tab. 138, Fig. 5. — Uns. Nachtr. Taf. III, Fig. 11, Taf. V, Fig. 8. 



Meistens über das Doppelte breiter als lang, mit kleinem, fast ganz vorn liegendem 

 Wirbel, von welchem ein stumpfer diagonaler Kiel nach dem hinteren unteren Theile 

 der Schaale läuft. Vor dem Kiele ist der Rücken sanft eingebogen, und am vorderen 

 Ende fällt die Schaale schnell nach dem kleinen gerundeten Vorsprunge ab, die Fläche 

 hinter dem Kiele dacht sich allmälig gegen den hinteren Schlofsrand ab, welcher bei- 

 läufig noch nicht die halbe Breite der ganzen Muschel hat. Die ganze Oberfläche ist 

 durch dichte concentrische Linien geziert. , 



Kiesli ngswalda. 



Mytilus Cottae Rom. Kr. Tab. 8, Fig. 18. Uns. Char. Taf. X, Fig. 5. 



Da das von Römer und von mir abgebildete Exemplar von oben zusammengedrückt 

 ist, so mufs ich nach neuen Untersuchungen folgende Diagnose für diese Art aufstellen: 

 Lanzettförmig, unten gerundet, hoch gewölbt, schwach halbmondförmig nach vorn ge- 

 krümmt, an der vorderen Seite convex, an der hinteren steil abfallend, in der Mitte 

 concav, oben mit kleinem, schmalem, gerundetem Vorsprunge vorn unter dem Wirbel. 

 Zahllose feine Längslinien, die nach unten einige Male dichotomiren, sind durch feine 

 concentrische Linien sehr fein gekörnt und durch unregelmäfsige stärkere Anwachs- 

 ringe wellenförmig verbogen. 



Unterer Pläner von Plauen und im unteren Quader von Klein Naundorf. 



Pinna pyramidalis Man. (P. decussata Goldf.) Uns. Char. p. 55. 



Kieslingswalda. PK. Strehlen. UQ. Tyssa. 



Gervillia (Avicula~) anomala Sow. b. Fitt. U. Char. p. 80. Nachtr. T. III, F. 8. 



Die Exemplare von Kieslingswalda entbehren der Längslinien, die indefs auch 

 bei denen von anderen Orten meist fehlen. Aufserdem tritt auf der hinteren Seite des 

 Rückens vor jener stumpfen Kante, welche den Rücken von dem hinteren grofsen 

 Flügel trennt, noch eine flache Furche hervor, wie man es aber auch an älteren Exem- 

 plaren von Tyssa sieht. 



Ueber die grofse Verwandtschaft mit G. Reichii Rom. habe ich mich an oben 

 angeführtem Orte schon ausgesprochen. Hierzu ist auch A. coerulescens Nil/s. P. 

 S. Tab. 3, Fig. 19 a und das Exemplar auf Taf. XX, Fig. 36 uns. Char. mit dem 

 , verkümmerten Flügel zu rechnen, welches von Reiifs in seiner neuerdings erschienenen 

 trefflichen Schrift: „Die Kreidegebilde des westlichen Böhmens, Prag, 1844" p. 186 

 Avicula Geinitzii genannt worden ist. 



Kieslingswalda. Plänerkalk von Strehlen. 



G. solenoides Defr. ü. Char. p. 80. Nachtr. Taf. I, Fig. 33, Taf. III, Fig. 9 

 (schlecht^ und 10 Steinkern. 



Quer sehr verlängert, etwas säbelförmig, gewölbt, mit spitzem vorderem und einem 

 stumpferen hinteren Flügel, welcher bald breiter, bald schmäler, länger oder kürzer 

 ist. Ebenso variirt die Länge des Schlofsrandes. Hinter dem Wirbel sieht man auf 

 Steinkernen eine tiefe Bandgrube und vor demselben über dem vorderen stark vertief- 

 ten Flügel mehrere schmale parallele Grübchen. Schaale dick und glatt. 



K i e f s 1 i n g s w a 1 d a ! Tyssa. 



Perna cretacea Reufs, westl. Böhm. p. 185. — Avicula , der triptera 



Bronn, verwandt. Uns. Char. p. 79. 



Kieslingswalda. Tyssa. Quader zwischen Löwenberg und Hirschberg. 



Inoceramus concentricus Park. Uns. Char. p. 25 und 81. Nachtr. Taf. III, 

 Fig. 12. 



Kieslingswalda. 



