C. Erklärung der Abbildungen. 



I. Taf. I — XVI der Charakteristik des sächsisch-böhmischen Kreidegebirges *). 



Taf. I. 1. Galeus pristodontus Ag. 



2. Galeus appendiculatus Ag. 



3. Otodus appendiculatus Ag. 



4. Oxyrhina Mantellii Ag. 



5. a. b. Odontaspis rhaphiodon Ag. 



5. c. Hypsodon Lewesiensis Ag. 



6. Ptychodus articulatus Ag. 

 Taf. II. 1. Palimphyes longus (?) Ag. 



2. a. Eine unbestimmte Schuppe. 



3. a. b. B. Osmeroides Lewesiensis Ag. 



3. c. C. Beryx ornatus Ag. (schlecht.) 



4. 5. Koprolithes Mantellii Ag. 



Taf. III, IV, V und VI, 1. Ausgefüllte Bohrlöcher von Insecten (Cerambycites m.) ? 



Taf. VI. 2. 3. Ausgefüllte Bohrlocher von Fistulana Amphisbaena m. 

 Taf. VII. 1. Sphaerulites ellipticus m. 



2. Sphaerulites Saxoniae Rom. 



3. Sphaerulites agarieiformis Blainv. 



4. Astacus Leachii Mant. 



5. Ptychodus latissimus Ag, 



Taf. Vni. 1. a. b. Diceras Saxonicum m. und 2. var. falcatum m. 



1. C. d. 6. Sphaerulites cylindraceus Desm. 



3. Lima multicostata m. 



4. Lima Reichenbachi m. 



5. Terebratula ovoides Sow. 

 Taf. IX. 1. Astacus Leachii Mant. 



2. Notidanus microdon Ag. 



3. Sphaerulites agarieiformis Blainv. 



4. 5. Hippuriles Germari m, 



6. Patella orbis Rom. 



7. Lima divaricata Dujard. (oben verbrochen). 

 Taf. X. 1. Pinna pyramidalis Mün. 



2. Gervillia (Avkula) Reichii Rom, 



3. Cardita striata m. 



4. Modiola n. sp. 



5. Mytilus Cottae Rom, von oben zusammengedrückt. 



*) Zwar sind die Unrichtigkeiten, welche sich in den Erklärungen dieser Tafeln eingeschlichen hatten, schon hl dem Inder 

 PctrtfactoTum berichtigt worden, der leichteren Uebersicht halber sollen aber hier die Berichtigungen noch einmal im Zugain- 

 menhange erfolgen. 



