Die Geschichte d. Botan. Vereins d. Prov. Brandenb. 1859— i909. (21) 



Zweier Mitglieder will ich zum Schluß gedenken, nicht weil sii 

 durch wissenschaftliches Verdienst sich über andere hinaushoben, als 

 weil sie für das innere Leben im Verein, freilich in einander entgegen- 

 gesetztem Sinne, von Bedeutung waren. Treichel, der eine, wird 

 wohl am besten dadurch charakterisiert, daß er es sich gern gefallen 

 ließ, als der „Onkel" bezeichnet zu werden. Von unerschöpflichem 

 Humor, seßhaft und trunkfest, ein Hüne von Gestalt, in unabhängiger 

 Lebensstellung, ist er allen Jüngeren ein Berater, den Aelteren eine 

 willkommene Arbeitskraft, die sich immer bereit zeigt, einzuspringen, 

 wenn es zeitraubende Geschäfte zu erledigen gilt. Mit besonderer 

 Hingabe widmet er sich als dritter Schriftführer von 1870 — 1876 der 

 Verwaltung der Bibliothek, nimmt daneben au allen Exkursionen teil 

 und weiß in den Monatssitzungen durch Wiedergabe seiner folklo- 

 ristischen Forschungen der Botanik so manches Mal auch eine heitere 

 Seite abzugewinnen. Nach Uebernahme eines ihm durch Erbschaft 

 zugefallenen Rittergutes verzieht er nach Westpreußen, bleibt aber 

 durch häufigen Besuch der Berliner und der Frühjahrsversammlungen 

 in steter Verbindung mit dem Verein, als ein gern gesehener Gast, 

 als ein einigendes Moment, das manche aufkeimende Zwistigkeit durch 

 einen Scherz beseitigt. Ganz anders der zweite, Wilhelm Vatke, 

 ein Vielwisser auf systematischem Gebiet, ein unermüdlicher Ex- 

 kursionsleiter, der eine Schar jüngerer Mitglieder um sich sammelt, 

 um sie mit der märkischen Flora, die er gründlich kennt, vertraut 

 zu machen. Aber eine Kampfnatur, ein Mann, der zu hassen versteht 

 und sich bemüht, seinen Haß jeden wirklichen oder vermeintlichen 

 Gegner fühlen zu lassen. Mit einer kleinen Zahl von Anhängern, 

 die er durch eifriges Werben neuer Mitglieder zu mehren trachtet, 

 bringt er eine Opposition zustande, der jedes Mittel recht ist, um 

 einige mißliebige Angehörige des Vorstandes zu entfernen. Stürmisch 

 verlaufende Sitzungen lassen die Gegensätze auf einander prallen, 

 bis das Maß voll ist und Vatke 1874 auf Vorstandsbeschluß zum 

 Ausscheiden veranlaßt wird. Nur einmal noch, 1898, hat man sich 

 gegen ein Mitglied, den bekannten Dr. Otto Kuntze, in ähnlicher 

 Weise kehren müssen, freilich ohne den Austritt erzwingen zu 

 können. Beide deckt der kühle Rasen und beiden wird eine gerechte 

 Beurteilung zugestehen müssen, daß sie sich um den Verein wie um 

 die Förderung der Botanik anerkennenswerte Verdienste erworben 

 haben, daß es krankhafte Veranlagung war, die sie zu ihrem Ver- 

 halten bestimmte. 



Mustert man die in den Jahren 1871 bis 1882 erschienenen 

 Verhandlungen des Vereins, so fällt auf, daß zwischen den Sitzungs- 



