(28) G. Volkens: 



zahl der Mitglieder des ursprünglichen Komitees die Auflösung unseres 

 Vereins, ein Antrag, zu dessen Genehmigung nach § 21 die Zu- 

 stimmung von 3 U sämtlicher Mitglieder erforderlich ist. Da nach 

 demselben Paragraphen in diesem Falle auch eine schriftliche Abgabe 

 der Stimmen gestattet ist, so schien es zweckmäßig, eine schriftliche 

 Abstimmung sämtlicher Mitglieder herbeizuführen. Diese Abstimmung 

 hat die Ablehnung des Antrages*) ergeben. Eine Anzahl von Mit- 

 gliedern hält, in Erwägung, daß die Sicherstellung der botanischen 

 Erforschung des Vereinsgebietes in bindender Form durch die 

 Statuten der Botanischen Gesellschaft sich nicht hat ermöglichen 

 lassen, das Fortbestehen des Vereins für wünschenswert, erachtet 

 aber ein friedliches und freundliches Verhältnis beider Vereine für 

 in beiderseitigem Interesse geboten. Sie hat daher beantragt, um 

 eine zweckmäßige Arbeitsteilung zwischen beiden Vereinen zu 

 erreichen, die Pflege der allgemeinen Botanik, sowie die monatlichen 

 wissenschaftlichen Sitzungen der Deutschen Botanischen Gesellschaft 

 zu überlassen. Es wird Aufgabe der Versammlung sein, durch 

 Beschlußfassung über diesen Antrag die weitere Tätigkeit unseres 

 Vereins, die selbstverständlich in der bisherigen Weise nicht fort- 

 gesetzt werden kann, derart zu regeln, daß beide Vereine zur mög- 

 lichsten Befriedigung ihrer Mitglieder und zum Vorteile der Wissen- 

 schaft nebeneinander bestehen können." 



Das hier Wiedergegebene läßt wohl mit aller Schärfe erkennen, 

 vor welch einer wichtigen, über Sein oder Nichtsein entscheidenden 

 Frage der Verein mit Beginn des Jahres 1882 gestellt war, es deutet 

 aber nur durch einen einzigen Satz auf die ursächlichen Momente 

 hin, die diese Frage veranlaßten. Es wurde allseitig anerkannt, 

 heißt es, daß unser Verein sowohl durch den Gegenstand seiner 

 Tätigkeit als auch durch die Gewinnung von Mitgliedern in allen 

 Teilen Deutschlands die Grenzen eines streng provinziellen Vereins 

 längst überschritten habe. War das zutreffend ? Im Anfang meiner 

 Darlegungen wies ich darauf hin, daß 1861 das Verhältnis zwischen 

 den innerhalb und außerhalb des Vereinsgebiets ansässigen Mitgliedern 

 88 : 22, im Jahre 1875 aber 169 : 121 betrug. Prüfen wir den Band 

 unserer Verhandlungen, der das Mitgliederverzeichnis vom 10. März 1880 

 wiedergibt, so finden wir darin 301 ordentliche Mitglieder aufgeführt, 

 wovon 188 im Vereinsgebiet (110 in Berlin), 116 im übrigen Deutsch- 

 land und im Auslande wohnhaft sind. Im folgenden Bande, in dem 



*) Von 180 Abstimmenden erklärten sich 110 gegen, 65 für eine Auf- 

 lösung des Vereins, 5 lehnten eine Entscheidung ab, 50 antworteten über- 

 haupt nicht. 



