(30) G. Volkens: 



sich 1882 wiederholte und diesmal, wenn auch anders wie geplant, 

 zur Ausführung gelangte, so geschah es. weil weitaus die Mehrzahl 

 der führenden Berliner Mitglieder von einer besonderen Betonung 

 der märkischen Floristik nichts mehr wissen wollte. Die Interessen 

 der Großstadt trugen über die der Provinz den Sieg davon. Wesent- 

 lich für die Entscheidung waren dabei die Hülfstruppen, welche die 

 Anatomen und Physiologen im Verein nach der Berufung Eichlers 

 und Seh wendeners aus der schnell wachsenden Zahl ihrer Schüler 

 erhielten. Vereint mit diesen gewannen sie die Uebermacht, 



Der Gedanke, eine Deutsche Botanische Gesellschaft zu be- 

 gründen, mußte zum Durchbruch gelangen. Alle Vorbedingungen 

 waren dazu gegeben. Das Reich war erstanden, eine Reihe von 

 Jahren war verflossen, in der man sich in die neuen Verhältnisse 

 eingelebt hatte. Deutschland stand auf der Höhe seiner Macht. Auf 

 allen Gebieten schloß man sich zusammen, um der Zersplitterung, 

 die so lange ein kraftvolles Vorwärtsschreiten gehemmt hatte, ein 

 Ende zu machen. Was Wunder, daß da auch die deutschen Botaniker 

 das Bedürfnis fühlten, an ihrem Teil der Idee des geeinten Vater- 

 landes Rechnung zu tragen. Da braucht es keine Tifteleien, um 

 Grund und Ursache zu erkennen. Etwas anderes ist es, wenn man 

 fragt, warum gerade der Botanische Verein für die Provinz Branden- 

 burg dazu ausersehen wurde, seine Existenz zu Gunsten einer ganz 

 Deutschland umfassenden Vereinigung opfern zu sollen. Daß man 

 den Sitz der neuen Gesellschaft in Berlin haben wollte und daß er 

 dahin gehörte, war einleuchtend. "Warum ging man aber nicht 

 selbständig vor? Einige Sitzungsprotokolle, die mir vorliegen, geben 

 darüber Aufschluß. So sehr uns das jetzt auffällt, war man sich 

 damals noch durchaus nicht darüber klar, ob der Gedanke, alle 

 deutschen Botaniker unter einen Hut zu bringen, außerhalb Berlins 

 und außerhalb Preußens auf eine begeisterte Zustimmung würde 

 rechnen können. Stimmen wurden laut, die vorhersagten, vom 

 Brandenburger Verein werden vielleicht 30 übertreten und zu diesen 

 werden sich höchstens 20 weitere gesellen. Noch andere Erwägungen 

 mögen mitgespielt haben, aber soviel scheint mir sicher, der Haupt- 

 grund, warum man die Umwandlung einer Neugründung vorzog, war 

 der, daß man von vornherein mit einer möglichst großen Anzahl von 

 Mitgliedern auf den Plan treten wollte. Massen ziehen Massen an. 

 Den Antragstellern auf Umwandlung dabei eine Rücksichtslosigkeit 

 gegenüber dem alten Verein vorzuwerfen, wäre durchaus unangebracht. 

 Sie hatten nichts weiter im Sinn, als ihm neue Ziele zu geben, ihn 

 in einer Weise umzugestalten, die den Zeitverhältnissen und der 



