(34) G. Volkens: 



mitgeteilt war, haben die Beratungen der Kommission, welche infolge 

 des Antrages auf Umwandlung des Botanischen Vereins der Provinz 

 Brandenburg in eine Deutsche Botanische Gesellschaft von dem Vorstande 

 zusammenberufen war, ergehen, daß die Gründung einer Deutschen Bota- 

 nischen Gesellschaft als nützlich und wünschenswert zu erachten und die 

 Umwandlung unseres Vereins in eine solche zu empfehlen sei. Eine 

 derartige Meinungsäußerung erscheint zwar von dem Standpunkt der 

 Deutschen Botanischen Gesellschaft aus als ganz zutreffend, welches 

 ist nun dem gegenüber die Beurteilung von dem Standpunkt des 

 Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg aus? In dieser Be- 

 ziehung enthält das gen*. Schreiben nichts, und es bleibt somit der 

 für unseren Verein maßgebende Standpunkt unberücksichtigt, von 

 welchem aus als die entscheidende Frage wohl nicht die zu betrachten 

 ist: „ob die Gründung einer Deutschen Botanischen Gesellschaft 

 nützlich und wünschenswert ist", sondern vielmehr jene: „ob der 

 Botanische Verein der Provinz Brandenburg für die Zukunft zwecklos 

 und darum überflüssig erscheint". Da es in dieser Beziehung un- 

 zweifelhaft sein dürfte, daß unser jetziger Verein an seiner Existenz- 

 fähigkeit nichts eingebüßt hat und auch für die Zukunft die gleichen 

 Aufgaben wie bisher zu erfüllen haben wird, so liegt wohl kein 

 Grund vor. denselben als überflüssig zu betrachten und seine Existenz 

 dem Entstehen einer Deutschen Botanischen Gesellschaft zu opfern. 



Was die dem Schreiben beigelegte Abstimmungskarte betrifft, 

 so darf ich wohl darauf hinweisen, daß in den §§17 und 21 der 

 Vereins-Statuten genau vorgeschrieben ist, in welcher Weise Anträge 

 zu behandeln und zur Abstimmung zu bringen sind, hier aber nichts 

 von einer vorläufigen Stimmeneinziehung, wie sie in dem vorliegenden 

 Falle ausgeführt worden ist. erwähnt steht. Ich vermag dieses Ver- 

 fahren somit auch nicht als den Statuten entsprechend anzuerkennen, 

 und bedaure auf die Ausfüllung der Karte nicht eingehen zu können". 



Am 31. März 1882, nachdem die Antworten auf das Zirkular 

 eingelaufen sind, tritt Vorstand und Ausschuß abermals zu einer 

 Sitzung zusammen. Der Ausfall der Abstimmung, der oben wieder- 

 gegeben ist, wird bekannt gemacht und von Pringsheim für über 

 Erwarten günstig erklärt. Im Sinne der Umwandlung des Vereins 

 in eine Deutsche Botanische Gesellschaft war er das in der Tat, 

 denn von 169 eine Erklärung Abgebenden sprechen sich 145 für 

 die Umwandlung aus. Im weiteren setzt Pringsheim auseinander, 

 daß es nunmehr zwei Wege gäbe,, um zu dem erstrebten Ziele zu 

 gelangen. Es könne entweder der Brandenburger Verein die Fort- 

 fühniDg der Angelegenheit auch ferner allein in der Hand behalten, 



