(42) G. Volkens: 



jährlich einmal erscheinenden Florenbericht, der sich auf ganz 

 Deutschland bezog. Diese Erkenntnis genügte, nm der Forderung 

 nach einem erneuten festeren Zusammenschluß, den nur die Wieder- 

 einführung regelmäßiger Monatssitzungen bringen konnte, allseitige 

 Zustimmung zu verschaffen und satzungsgemäß festzulegen. Ein 

 siebenter Neudruck der Statuten bringt die Forderung zum Ausdruck. 

 Am 9. November vereinigt man sich wieder zur 96. Monatssitzung. 



In der denkwürdigen Herbstversammlung 1882 waren G-arcke, 

 Magnus, Loew, Ascherson, Koehne, Dietrich und Winkler 

 in den Vorstand, Eichler, Frank, Kny, Kurtz, Schwendener 

 und Wittmack in den Ausschuß gewählt worden. 1883 wird 

 Ascherson erster Vorsitzender, bleibt es aber nur für dieses Jahr. 

 Von 1884 ab bekleidet er wieder das Amt des ersten Schriftführers, 

 um es bis zu seiner Ernennung zum Ehrenvorsitzenden (1896) zu 

 behalten. In den Jahren 1884 — 1886 wechseln sich Magnus und 

 Wittmack ab, von da bis 1892 ist Magnus ständig erster Vor- 

 sitzender, Wittmack zweiter, Garcke dritter. Als zweiter Schrift- 

 führer fungiert bis 1889 Koehne, dann ersetzt ihn bis 1895 Beyer, 

 um später bis zu seiner Abdankung (1899) zum ersten aufzurücken. 

 Dritter Schriftführer und Bibliothekar bleibt bis 1887 Dietrich, 

 ihm folgt Gurke bis 1897. Als Kassenführer tritt, da Winkler 

 hohen Alters wegen eine Wiederwahl ablehnt, im Jahre 1890 

 Retzdorff ein. 



Die Zeit von 1884—1893 kann man, um einen kurzen Ausdruck 

 zu gebrauchen, als die Aera Magnus bezeichnen, die Zeit, die 

 dann einsetzte, entsprechend als die Aera Schumann. Ich be- 

 trachte sie gesondert, will aber zunächst ein Ereignis berühren, 

 das vorherging, die Feier des 25 jährigen Stiftungsfestes am 8. Juni 

 1884 in Eberswalde, der Stadt, in der die Gründung erfolgt 

 war. Die Festrede leitet Ascherson mit dem Hinweis ein, daß 

 die Flora eines Gebietes schon darum eine dauernde, wissen- 

 schaftliche Erforschung verlange, weil sie sich im Laufe der 

 Zeiten verändere, weil die Kultur dieses verdränge, jenem zur 

 Einbürgerung verhelfe. Daran anschließend wirft er die Frage 

 auf, ob der Verein sich das Zeugnis ausstellen könne, in den 25 Jahren 

 seines Bestehens den Zielen treu gewesen zu sein, die er sich selbst 

 gestellt habe. Er gibt nach Materien gesondert und nur unter Nennung 

 der Autoren eine Uebersicht über all die Arbeiten, die in unseren 

 Verhandlungen bis dahin zur Veröffentlichung gelangt waren, und 

 verbreitet sich dann ausführlicher über das, was insbesondere die 

 Untersuchung der märkischen Flora an Neuem gebracht hat. Er tut 



