(48) G. Volkens: 



der Pedaliaceae) und Gra ebner (Biologische Notizen) liefern solche 

 und geben damit den Beweis, daß dieser Zweig der Botanik auch 

 im Verein anfängt, reichlich Blüten und Früchte zu treiben. 



Eine Betätigung auf physiologischem Gebiet ist in der Aera 

 Magnus ganz ausgestorben, die Anatomie ist nur durch zwei 

 Dissertationen vertreten (Laux: Leitbündel im Rnizom monokotyler 

 Pflanzen, und Mittmann: Anatomie der Pflanzenstacheln), und wenn 

 ich zum Schluß Potonies Studien über die fossile Pflanzengattung 

 Tylodendron und Lürssens jetzt freilich nicht mehr zu Recht be- 

 stehende Auseinandersetzungen über die Doppeltanne des -Berliner 

 Weihnachtsmarktes erwähne, so ist, wie ich annehmen darf, alles 

 Erwähnenswerte damit genügend hervorgehoben. 



Es konnte nicht ausbleiben, daß das Haften am Kleinen, mit- 

 unter sogar Kleinlichen, wie es für die Monatssitzungen in der zehn- 

 jährigen Periode nach dem 25jährigen Stiftungsfest charakteristisch 

 ist, ein wachsendes Mißbehagen bei vielen Mitgliedern hervorrief. 

 Man wurde es über, vorwiegend nur von diesem oder jenem Funde, von 

 einem verfrühten oder verspäteten Blühen, von Bildungsabweichungen 

 und sonstigen mehr oder weniger bedeutungslosen „Konstatierungen" 

 etwas zu hören. Man erkannte, daß das Zugeständnis, welches man 

 der Deutschen Botanischen Gesellschaft gemacht hatte, indem man 

 dieser die Behandlung allgemeiner botanischer Fragen zuwies und sich 

 selbst auf Floristik und Systematik beschränkte, zur Versumpfung 

 führen mußte und auf die Dauer genau so wenig zu halten war wie 

 das andere, schon nach kaum einem Jahre wieder zurückgezogene Zu- 

 geständnis, überhaupt keine regelmäßigen wissenschaftlichen Sitzungen 

 mehr abhalten zu wollen. Naturgemäß trat das Mißbehagen am 

 schärfsten bei den jüngeren Elementen im Verein hervor und bei 

 denen besonders, die das Pflanzensammeln und eine damit verbundene 

 Formenkenntnis nur als Vorstufe zum Eindringen in das Wesen wahrer 

 Botanik betrachten. Die Sachlage war ähnlich wie um die Wende 

 von 1869 und 1870, nur kam man auf einen anderen Ausweg. Die 

 damalige Berliner Jugend, denn nur diese kommt in Betracht, kehrte 

 sich gegen den Verein, wollte ihn in seiner Gesamtheit ..umkrempeln", 

 wie der Berliner sagt, die der 90 er Jahre wandte sich wider den 

 Vorstand, indem sie hoffte, durch eine andere Zusammensetzung 

 desselben aus der Misere der „kleinen Mitteilungen" herauszukommen. 

 Der erste Ansturm wird bei der Hauptversammlung am 8. Oktober 

 1892 unternommen. Bei der Wahl zum ersten Vorsitzenden erhalten 

 Magnus und Schumann je 21 Stimmen, Koehne 5 Stimmen. Da 

 damit keiner die absolute Mehrheit hat, findet engere Wahl statt. 



