(56) G. Volkens: 



daß man allen Mitgliedern, die sich im angeregten Sinne betätigen 

 wollten, Formulare zur Verfügung stellte, in denen die anzustellenden 

 Beobachtungen nach einem bestimmten, vorgedruckten Schema ein- 

 zutragen waren. Eine Anzahl Mitglieder macht davon Gebrauch und 

 stellt am Schluß eines jeden Jahres die ausgefüllten Formulare dem ersten 

 Schriftführer zu. der sie seinerseits wieder an Dr. Alfred Jentzsch 

 in Königsberg abführt. In der Herbstversammlung 1894 wird bekannt 

 gegeben, daß dieser sie zu einer Studie über den Frühlingseinzug 

 verwertet habe. In den folgenden Jahren heißt es: „Die phänologischen 

 Beobachtungen wurden weitergeführt", von 1897 ab aber werden sie 

 nicht mehr erwähnt. Offenbar war das Interesse daran auch bei den 

 wenigen eingeschlafen, die im Anfang ein Gefallen an derartigen 

 Feststellungen gefunden hatten. Man braucht das nicht zu bedauern, 

 denn jetzt weiß mau, daß die allein auf Statistik beruhende Phänologie 

 im Sinne Hoff mann s, Zieglers und Ihues der wissenschaftlichen 

 Grundlagen entbehrt. Eine vortreffliche Arbeit von B o s. die im 

 48. Bande unserer Verhandlungen erschienen ist, legt das mit zwingen- 

 den Gründen klar. 



Ungleich wichtiger war das zweite oben genannte Unternehmen. 

 Wir haben erfahren, daß schon Alexander Braun bei Gelegenheit 

 der Gründung den Tiefstand der kryptogamischen Forschung in der 

 Provinz Brandenburg beklagte und es als eins der Ziele des Vereins 

 bezeichnete, hierin eine Aenclerung zu schaffen. 25 Jahre später 

 konnte Aschers on feststellen, daß zwar manches geschehen sei, daß 

 es sich aber immer noch kaum lohnen würde, das Wenige zusammen- 

 zutragen, was in der Literatur über Vorkommen und Verbreitung 

 von Algen, Flechten und Pilzen in der Mark enthalten sei. Von den 

 Farnen abgesehen, denen man ja von jeher zugleich mit den Gefäß- 

 pflanzen nachgegangen war, wären nur die Moose, dank den Arbeiten 

 Euthes und Warnstorfs, einigermaßen bekannt. In der Folge 

 machten sich namentlich Magnus und Hennings um die Kenntnis 

 der Pilze verdient, im einzelnen dadurch, daß sie mit den Pflngst- 

 versammlungen mykologische Exkursionen verknüpften und die Er- 

 gebnisse dieser in Form von Standortsverzeichnissen veröffentlichten. 

 Naturgemäß erschöpften solche die Pilzflora einer Gegend indessen 

 schon aus dem Grunde nicht, weil sie ja ausschließlich den Frühlings- 

 bestand umfaßten. 



Schrittweise brach sich die Erkenntnis Bahn, daß nur ein 

 planmäßiges Vorgehen, nur ein systematisches, durch Geldmittel 

 zu unterstützendes Sammeln in den einzelnen Kreisen der Provinz 

 dahin führen könnte, in ähnlicher Weise zu einer Krptogamenflora 



