(148) Tagesordnung der. Sitzungen im abgelaufenen Geschäftsjahre. 



daß man sie wohl wieder wird als Arten trennen müssen. Nament- 

 lich weichen Form und Bezahnung der Blätter sehr weit von einander 

 ab. P. glandulosa, bei uns nur gefülltblütig vorhanden, wird gewöhn- 

 lich einfach als P. japonica bezeichnet, was sicher unrichtig ist. 

 Sie müßte mindestens als P. japonica var. glandulosa Maxim, unter- 

 schieden werden. Die echte P. japonica Thunb. ist bis jetzt nur 

 mit einfachen Blüten in unseren Kulturen vertreten. Näheres findet 

 sich in den Mitteilungen der Deutsch. Dendrol. Gesellsch. 18 (1909) 

 S. 179 — 181 mit Abb., wo auch nachgewiesen ist, daß die P. glandulosa 

 Thunb. der P. humilis Bunge sehr viel näher steht als der P. 

 japonica Thunb. 



Sodann sprach Herr E. Koeline über die Gruppe Pseudoccrasus 

 der Gattung Prunus, deren bei uns kultivierte Arten er in drei 

 Untergruppen sonderte, nämlich 1) Verwandte der P. serrulatd: 

 P. Sargentii Rehd v P. serrulata Lindl-, P. paracerasus Koehne, 

 P. pseudocerasus Lindl.; 2) Verwandte der P. subhirtella: P. sublürtella 

 J. D. Hook., P. pendula Maxim., P. Herincqiana Lav.; 3) Verwandte 

 der P. incisa, von denen bei uns nur P. canescens D. Bois kultiviert 

 wird. Der Vortragende verbreitete sich über die großen Schwierig- 

 keiten der Synonymie und der richtigen Beurteilung des in Japan 

 gesammelten Materials, bei dem man oft auf Gemische mehrerer 

 Arten stößt, die zunächst dazu verführen, an eine große Veränder- 

 lichkeit der japanischen Arten zu glauben. Aber die Einführung 

 der betreffenden Pflanzen in unsere Kulturen belehrt uns häufig, daß 

 man es mit gut unterschiedenen Arten zu tun hat, die, in japanischen 

 Gärten nebeneinander kultiviert, von den Sammlern ohne die nötige 

 Kritik eingelegt worden waren. Eine • ausführliche Arbeit über 

 diesen Gegenstand hat Vortragender in den Mitt. d. Deutsch. Dendrol. 

 Gesellsch. 18 (1909) S. 161—179 veröffentlicht. 



Der Vortragende sprach ferner über Gornus maerophylla Wall. 

 Diesen Namen hatte er bisher, auf Grund eines Originalexemplars 

 im hiesigen königlichen Herbar, auf eine Pflanze mit wechselständigen 

 Blättern übertragen. Neuerdings legte aber Hemsley dar, daß alle 

 in Kew und in London vorhandenen Exemplare der C. maerophylla Wall, 

 gegenständige Blätter besitzen, und daß mit ihr die C, corynostylis 

 Koehne zusammenfalle. Er sah sich deshalb genötigt, die asiatische 

 Art mit wechselständigen Blättern mit dem neuen Namen C. contro- 

 versq Hemsley zu belegen. Wenn nun Hemsley mit der C. mäcr'o- 

 pliylla Wall, mit gegenständigen Blättern auch die C. bracJnjimda 



