Zwei interessante Veronica-Vorkommnisse. 49 



ist. Es ist anzunehmen, daß die Pflanze mit Garten-Sämereien dahin 

 verschleppt wurde, wobei nur eben ihr selbständiges Weitergreifen 

 hervorzuheben bleibt. — Zu diesem einen »Standort kommt aber nach 

 Herrn Bonatis Mitteilungen noch ein zweiter, dans les Bouches-du- 

 Iihöne, nicht weit von Marseille, der von Reynier aufgefunden 

 wurde, für den ich mich aber, da ich z. Z. noch kein Material von 

 dort sah, nicht persönlich verbürgen kann. ') 



Es sind diese Standorte von echter V. filiformes Sm. aus Frank- 

 reich aber wert, besonders hervorgehoben zu werden, einmal, da 

 gerade für Frankreich im Anschluß an De Candolle so oft 

 V. filiformis Sm. für V. Tourneforüi Gm. angeführt wurde und 

 zweitens, da hier möglicherweise der Ausgangspunkt zu einer neuen 

 Invasion zu suchen ist, wie sie von V. Tourneforüi mit so viel Erfolg 

 ausgeführt wurde. 



Die zweite Art, der ich an dieser Stelle einige Worte widmen 

 möchte, ist V. Dittenii Crantz; dieselbe fordert durch ihre Verbreitung 

 und die so häufig vorkommenden Verwechselungen mit V. venia L. 

 ebenfalls zu ganz spezieller Aufmerksamkeit auf. Bekanntlich hatte 

 ihr Ascherson zuerst eine eingehende Betrachtung zugewendet 

 (Oest. bot. Z. 1893, No. 4, Verh. Bot. Ver. Brdbg. XXXV, 1893, 146). Es 

 hatte sich ergeben, daß die Art innerhalb der Verbreitungsgrenzen 

 der V. verna hauptsächlich die östlicheren Gebiete bewohnt; als ver- 

 einzelte westliche Standorte wurden angeführt: Rochers ä Chaponot 

 (Martin in Herb. Wiener Hofm.), (Herb. Hort. Petrop.!) und zwei 

 Standorte aus den Waldensertälern Piemonts (vgl. dazu Allioni, 

 Fl. Ped. tab. XXII, fig. 4 und Ces. Pass. u. Gib. Comp. Fl. Ital., 

 S. 352, 1874). In neuerer Zeit hat dann Thellung in zwei kurzen 

 Abhandlungen (Bull. Soc. bot. France, T. 55, 1908, S. 170; le monde 

 des .plantes, 1908, S. 36) einige Standorte aus Frankreich den bis- 

 herigen westlichen hinzugefügt: (Dept. du Gard, Bois des Chätaigniers 

 des massifs de TAigual, Cevennes, au-dessus du Vigan 1905, Flahault 

 et Thellung (1908, I); Gard: Saint -Roman- de- Codieres (Cevennes, 

 silicieuses) 1907; Aveyron: Saint-Hippolyte, champs presRouens 1902, 



J ) Unterdessen erhielt ich durch die freundliche Vermittelung des Herrn 

 Bonati das Originalmaterial von Herrn Reynier. Ich kann es ebenfalls als 

 V. filiformis Sm. bestätigen. Herr Reynier schreibt dazu: Espece pleinement 

 naturalisee, qui emaille les prairies des environs d'Aubegne (Bouches-du-Rhöne) ; 

 legi printemps 1902, cf. Bull. Assoc. Pyren. 1904—1905. Trouvee aussi ä Marseille, 

 mais moins abondaute, dans une prairie au Rouet, en 1904 et 1905; cette 

 Station (d'oü j'ai distribue ma variete subabortiva No. 400 des exsiccata de la 

 Societe Cenomane) a ete detruite lors de l'Exposition coloniale. 



Abhandl, des Bot. Vereins f. Brandenb LI. A 



