XL PRJIFATIO. 



Cum hos Indices cupiam reddere quam absolutissimos , ut inde Codex eruditionis zoolo- 

 gicae aliquando fiat, omnes Zoologos rogo ut, si quid mendi aut omissio aliqua me fefellerit, 

 humane me moneant. Praeterea quidquid in posterum fuerit de hac materia in lucem editum, 

 aut per litteras mihi significari, aut directo operave Bibliopolarum Jent et Gassmann 

 hujus operis Editorum, ad me mitti velim ; in annuis enim supplementis recens inventa colli- 

 gam , ut nihil novi in hoc Nomenclatore Zoologico desideres. 



Non tamen omittam me ineditam de Nomenclatura modificationem , quamvis optabilis 

 esse videatur, nullam in hos Indices admisisse; id unum studui ut praesentem methodi statum, 

 qualis est, referrem. Attamen in Indice universali aliquot menda, ad orthographiam perti- 

 nentia , ut videbis , sustuli , quae quidem correclio facilis esset , nec impeditura sit quominus 

 sic emendata nomina sub auctoritate virorum doctorum, qui ea proposuerint , in posterum 

 maneant. Caetera omnia , quae gravioribus vitiis laborarent , non correxi , sed peculiaribus 

 signis notavi. 



Neminem futurum esse confido qui de utilitate Collectionis , qualem edo nunc in Iucem, 

 dubitet; quo Opere si finem chaoticae , quae magis magisque grassatur in nomenclaturam, 

 confusioni imponere dalum fuerit , fastidiosae pretium operae , per tot annos ad colligendam 

 materiam impensae, satis superque solulum existimabo. Ex eo quod tam multi ex eminen- 

 tissimis Zoologis operam suam, ut errores, in hujus generis inquisitionibus inevitabiles, exlra 

 limen pellerentur, in sua quisque provincia mihi navarunt, liquel lali libro scientiam nostram, 

 omnium consensu, indigere. Nunc vero, cum perfectum sit hoc Opus, animadvertas velim, eo 

 ipso quod existit, nonnulla officia Zoologis iinponi. 



Qui systematica Opera, vel recentissima , quae de Zoologia ejusque variis ramis tractant, 

 evolvit , ei slalim in oculos occurrit ea , quam jam memoravi , inter auctores discrepantia , 

 quoad limites quos generibus , quae receperint , assignant , et majus etiam in definiendis la- 

 tioris ambitus divisionibus, plura genera complectentibus, dissidium. Videntur enim Zoologi 

 nondum tanti momenti habere generum delimitationem, characterumque certam definitionem, 

 quanti faciunt eam Botanici. Multa sunt botanici argumenti Opera , quae id unum sibi pro- 

 ponunt ut characteres generum et familiarum difiniant, Zoologia vero vix aliquot tentamina, 

 eaque incompleta , de tanta tamque late patenti materia possidet. Inde fit ut zoologicae me- 

 thodi longissime absint ab illa, qua Botanici in naturali methodo jamdiu gaudent, perfectione. 

 Si Jussievii, a Candollio, Koberti Brownii aliorumque ex majorum gentium Botanicis Opera 

 evolvas, vel primo intuitu vera esse quae dico confiteberis. 



Ipsa res igitur Zoologos admonel ul operam suam in cognoscendas regni animalis na- 

 turales familias , in inquirendos earum essentiales characteres , affinilates , limites ab ipsa 



